Содержание _VS._ Форма

Кирилл 15:56

+
маленькая мысль_ишка
:
https://kshibaev.livejournal.com/69678.html?thread=166446#t166446

======================
то при_Сказка была ...
======================

Ладно, попробую ВОССТАНОВИТЬ ту ПРОПАВШУЮ Сообщение.
;
Мысль была....мыслеЙ было НЕСКОЛЬКО.
:
1.1
Вы ПОЧУВСТВОВАЛИ , что я НУЖДАЮСЬ
;
А я действительно ..
.. (видимо) так нуждался ,
что
я действительно ..
.. как только пришёл ПЕРВЫЙ_ВАШ Лайк/Like ,
, то
я действительно ..
.. и сразу написал Вам БЛАГОДАРНОСТЬ итд итп
;
1.2
КАК ВЫ ЭТО ПОЧУВСТВОВАЛИ ?!?!?!?!
КАК ?!?!?
Меня это ТАК ПОТРЯСЛО !!!!!!
ОЧЕНЬ !!!
и ведь
и ведь всё РОВНО ТАК И БЫЛО/и ЕСТЬ
я действительно ..
..
А вы это ПОЧУВСТВОВАЛИ ЗАРАНЕЕ (!!!)
и НЕ ошиблись (!)
и всего-то....
а я раздуваю из этого ..
.. как будто бы СОВЕРШИЛИ ПОДВИГ (!)
А вы же просто
- Почувствовали ( КАК ? = Как-то ! )
- - НЕ ошиблись
- - - ВСЁ !!!
Подвиг ли это ?!? - для меня типа_ДА !!!!
меня это ПОТРЯСЛО (!)

====

Мысль №2
:
2.0
Как вы вообще про меня УЗНАЛИ,
что я типа_СУЩЕСТВУЮ ?!?!
;
2.1
ну догадываюсь, что из какого-то поста ,
вернее комментария ... ,
ТОЛЬКО такие ОТВЕТЫ ВАШИХ ДРУЗЕЙ попадают к ВАМ ( в Новости )
т.е.
к друзьям МОИХ друзей.... ( т.е. к ВАМ )
(
Догадался Штирлиц
)
;
2.2
И всё же я ХОЧУ , Очень хочу , ВАШУ ВЕРСИЮ :
что ВАС зацепило и "ЗАСТАВИЛО" прям не просто прочитать ,
а прям ПОДПИСАТЬСЯ НА МЕНЯ !!!
ДА это опять НИКАКОЙ НЕ ПОДВИГ ,
как я думаю.....
"но всё же ЧТО-ТО ГЕРОИЧЕСКОЕ в ЭТОМ ЕСТЬ" -
- любимая цитата
из любимейшего фильма "Тот Самый МюнхГаузен"
(
8,3 из 10 — 79 тыс. оценок ; 2 ч. 14 мин. ; 1979 ; СССР ;
)
любимого режиссёра ,
в котором сыграли почти ВСЕ любимые - наши Талантливейщие.... ( а у нас других и не было :)))
<< IMHO
Один из САМЫХ —IMHO— ГЕНИАЛЬНЫХ фильмов ( всех времён и народов, нет НАШЕГО ВРЕМЕНИ.... я надеюсь, что всё изменится на столько , что будет/станет.... НЕ понятно как такое можно было снять/придумать....
...я надеюсь , что ТАК БУДЕТ ...!!! )
(
этого в первом пропавшем письме НЕ было ,
хотя ..
что-то ПОДОБНОЕ , а может быть почти это и было,
НЕ могло НЕ быть... Ведь писал тот же самый я , и ассоциации мои за 2 недели не изменились...
но сейчас я написал это более подробно и развёрнуто , а тогда я писал это В ПЕРВЫЙ РАЗ =
сейчас это типа_ЗАПИСЬ_эфира с дублями и монтажом ,
а тогда был типа_ПРЯМОЙ_ЭФИР - как_это_было_НА_САМОМ_ДЕЛЕ
)
IMHO >>


вот кажется и ВСЕ мысли ,
но в первом письме писалось всё это же , но БОЛЕЕ ЭМОЦИОНАЛЬНО ,
А сейчас это лишь ВОСПОМИНАНИЯ об тех ЭМОЦИЯХ ;
а в тот момент эти эмоции ПРОЖИВАЛИСЬ мной ( в прямом эфире ) -
и именно этим ( прямым эфиром ) оно и было таким НЕ(!)ПОВТОРИМЫМ ,
потому , что
повторить / восстановить я смог лишь СОДЕРЖАНИЕ ,
но НЕ ФОРМУ.....



=====================

Кирилл 16:34

Оформил это ПИСЬМО
в Важный для МЕНЯ ПОСТ в ЖЖ
:
https://kshibaev.livejournal.com/88299.html

16:39

Оформил это ПИСЬМО
в Важный для МЕНЯ ПОСТ в ЖЖ
:
https://kshibaev.livejournal.com/88299.html

, а так бы
Если БЫ оно НЕ ПРОПАЛО ТОГДА ,
, то
и НЕ написал бы я СЕЙЧАС
этого очень ВАЖНОГО ДЛЯ МЕНЯ ПОСТА в ЖЖ
:)
вот ведь
ВО-ИСТИНУ НЕИСПОВЕДИМЫ ПУТИ ГОСПОДНИ !!!
(
я ТОЧНО понимаю , ЧТО я сейчас сказал /написал/произНЁС
при том, что
я считаю себя АГНОСТИКОМ ( тапо как Познер )
"""""
Может вы ещё и НЕ ВЕРИТЕ В БОГА ?
Да , мы НЕ верим в бога. И говорить об этом можно совершенно спокойно
"""""
НЕ дословно К СТЫДУ МОЕМУ ,
но всё же ВЕЛИКАЯ ЦИТАТА....



=============



17:09

Добрый день, Кирилл)
По порядку:
Подписалась случайно.
Вы правильно поняли, увидела коммент ... и пошла почитать Вашу страницу.
В тот момент Вы болели короной, мне это было близко- моя сестра с мужем тоже болели в этот момент.
Мне захотелось Вас поддержать. Это же нормальное человеческое желание.
Просто сейчас это редко встречается. Поколения 20-30-летних более активны в сети. И более агрессивны и непримеримы. Это у них пройдет. Но общее "настроение" интернет-общения они, безусловно, делают очень недружественным.
Теперь, про почувствовала...
Кирилл, так бывает, что ты читаешь текст и понимаешь, что человеку больно, одиноко, он запутался или что-то подобное.
У меня высокий уровень эмпатии. Я могу почувствовать и попытаться понять человека или животное, не важно.
Ничего сверхъестественного, просто такой способ восприятия мира.
Надеюсь, не слишком запутанно написала)
Не судите строго, я не писатель)))


Кирилл
Кирилл 17:42

ВОСТОРГ !!!
а сужу я СТРОГО , но ваш ответ вызвал во мне ВОСТОРГ
и я УЛЫБАЮСЬ
и мне Так = ОЧЕНЬ приятно
СПАСИБО !!!
Спасибо .



=========================
А теперь немного истории
=========================

Кирилл Шибаев
Крик Души
продолжение

сегодня этот "клиент" добил меня

я написал БОЛЬШОЕ личное сообщение
и нажал отправить.
Сейчас его НЕТ (!)
от слова совсем .
Нет
ни как отправленное
ни как не_отправленное
ни как
его нет от слова совсем
моего сообщения , которое я писал долго!!! - это важно лишь мне
, которое я На_писал , т.е. закончил и ..
.. и я нажал отправить .
и
и аккумулятор моего телефон не умер за секунду до или даже через секунду после,
нет мой телефон начал отправлять это моё (БОЛЬШОЕ и очень ВАЖНОЕ ДЛЯ МЕНЯ) сообщения.
а
А через час я обнаружил , что
что моего сообщения ( НИГДЕ ) НЕТ ( от слова совсем ) .
Ещё раз назову ВСЛУХ "моего героя" -- это приложение Vk_mp3_mod или просто vk_mp3 ,
но обычно и вроде как оно всё же называется именно vk_mp3_mod .

Нравится = 0 Показать список оценивших
16 июн в 0:07
Ответить

Вопросы психологу

1.
Вы рассказали , что у Вас РАК ( болезнь ). Как вы относитесь к современному Миро_Воз_Зрению ?
к книге "Возлюби Болезнь Свою" Валерия Синельникова ,
к самому Валерию Синельникову ,
к Луизе Хей ?
к Аммермациям ?

в чём отличие Аффермации от АутоТренинга ? - или это по сути одно и то же ?

2.
Вы же даже НЕ гуманитарий
Вы кандидат Технических наук ( Институт Стали и Сплавов )
Как вы пришли в психологию ?
Когда ?
Расскажите про ваши собственные внутренние причины

3.
Психологи - ( Вы ) ведь ТОЖЕ ЛЮДИ (!) ( из пота и крови )
Важно понимать , что психологи НЕ могут знать " Как жить , а Главное Зачем ? "
А что тогда психологи знают ?
и откуда они это Узнали ? - есть ли НАУЧНОЕ подтверждение - а без НАУЧНОГО это ничто... это IMHO.
Узнают всё из КНИГ. А Книги пишут кто ? - такие же ЛЮДИ... БИНГО! Круг замкнулся :
т.е. все наши(человеческие) знания ЛИШЬ и ТОЛЬКО от ЛЮДЕЙ ЖЕ , живших прежде.

Психология - это толи наука толи не наука, это игра в терминологию, хотя...
хотя не совсем "НАУЧНЫЙ подход" - это фундамент. А НЕ научный - это... это ЧТО ?..
Психология - это НАУКА ? Как в ней реализуется ПОВТОРЯЕМОСТЬ ? -
Ответ : Статистически. А статистика допускает РАЗНЫЕ вероятности...


4.
Вы ничего обо мне не знаете , кроме того, что Я САМ расскажу.
Ну вы можете ВИДЕТЬ меня , мои проявления ТЕЛА . Видеть результаты моей жизнедеятельности. Всё это бесспорно говорит о человеке.

Сам толком Не знаю что хочу спросить. Что является ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ МЕХАНИЗМОМ ПСИХОЛОГИИ -
с чем ИМЕННО работает психология ?
Что МОЖЕТ , а чего НЕ может Психология ?
Где проходит ГРАНИЦА ?
Приведите Яркие Понятные ( Очень Видные ) Примеры , что бы понять КАК РАБОТАЕТ ПСИХОЛОГИЯ.


5.
Бытие определяет Сознание
кто кого определяет ?

6.
Напомните, вернее Расскажите, что такое "Теория ПОЛЯ" ?

7.
я написал не плохую как мне кажется статью(на книгу пока ещё наверное не тянет)
что такое ЖИЗНЬ, ну и как следствие , в чём СМЫСЛ ЖИЗНИ.
Расскажите Ваше виденье и ПОНИМАНИЕ этих слов / терминов / понятий.

это ОЧЕНЬ ВАЖНО!

8.
Расскажите НЕ что такое ПОДСОЗНАНИЕ ,
а КАК ?.. КАК ИМЕННО ЕГО ОТКРЫЛИ ?
на уроках физики рассказывают и даже показывают ПЕРВОБЫТНЫЕ ОПЫТЫ,
как были открыты какие-то Физические Явления - ОТКЛОНЕНИЕ СТРЕЛОЧКИ (!)
всё начинает с ОТКЛОНЕНИЯ СТРЕЛОЧКИ , а потом спустя каких-то сто..двести лет
Люди..ЧЕЛОВЕЧЕСТВО выйдет(в будущем)..вышло(в прошлом) в Космос.
А позволило этому случится --- что один человек ЗАМЕТИЛ( не случайно ) отклонение стрелочки.

А что было аналогичным "отклонением стрелочки" в отрытии ПОДсознания ?
Как я САМ могу УБЕДИТСЯ , что ПОДсознание ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ. И могу ли Я САМ ?


=========


даже не буду извиняться,
просто хочу с тобой поделиться мыслью
и делюсь.

сперва задумался....
я не признаюсь в любви, что могло бы вызвать ... и приятно , но ответить не можешь по понятным причинам - точки над "i"

но я просто по дружески прислал душевного тепла
и пожелал Спокойной ночи.

Ну это то МОЖНО ПРИНЯТЬ же...
мне кажется это можно. это же ...

Но ты не ответила. и я стал думать,
пытаться ПОЧУВСТВОВАТЬ,
ЧТО же должен чувствовать человек ( в данном случае ты )
что бы НЕ ответить хотя бы на Спокойной Ночи....
это уже значит что-то СОВСЕМ как-то ПЕЧАЛЬ....

И по-этому я ОЧЕНЬ ПЕРЕЖИВАЮ ЗА ТЕБЯ. я как представлю тебя ОДНУ и в такой ПЕЧАЛИ,
мне хочется бежать к тебе бегом.... ну в том смысле, что если нельзя прилететь, то я пешком к тебе приду!

Так в чём же моя мысль ?

Она про... про твою ПЕЧАЛЬ.
А об чём ты так печалишься ? - об том, что встретила такого -- по твоим же собственным словам --
такого очень хорошего человека -- меня ?
и теперь ты впала в ПЕЧАЛЬ ?
Печаль в том, что я очень хороший , но ИНФАНТИЛЬНЫЙ. Да это так. я это признаю ПОЛНОСТЬЮ.
у меня есть проблемы (и мне кажется БОЛЬШИЕ...)
Но..
Но речь то СЕЙЧАС об простом человеческом пожелании Спокойной Ночи.
Неужели тебе ТЯЖЕЛО ПРИНЯТЬ от меня ДАЖЕ ЭТО ? - мне кажется это не правильно !

мне кажется это НЕ есть правильно....
вот и вся мысль.
Грустить об чём-то МОЖНО , это присуще людям - это НОРМАЛЬНО,
но ПЕЧАЛИТЬСЯ об том , что я не соответствую твоим.....

А вот за что попрошу ПРОЩЕНИЯ , так это за то, что
Возможно я ВСЁ НЕ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ
и ВСЁ СОВСЕМ НЕ ТАК ?
Тогда ПРОСТИ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА - я точно не хотел обидеть -
я как уже сказал Хочу лишь... поделиться с тобой своим Душевным Теплом.
ну раз у нас сейчас ... , то просто по-дружески
(безвозмездно,т.е.даром)


=========

эти строки родились .. ну ладно родились они в моей голове , а вот написаны они были .. так уж получилось, что в этом окне - здесь надёжнее всего есть кнопочка Save. А то бывает пишешь пишешь , а потом бац и всё пропало...
Т.к. вы психолог , то от вас как и от врача секретов нет...
А может даже мне ХОТЕЛОСЬ и/или хочется поделить ЭТИМ с Вами.

===

Если же сможете прислать ПИСЬМЕННЫЕ ответы на мои вопросы, то ...
Имени вашего НЕ раскрываю,
Читать эти НИКТО НЕ БУДЕТ - сейчас невозможно заставить кого-то читать что-то ,
а тем более Long Read ( когда столько много буковв ).
Хотя у меня есть 2 раньше может было 3 человека , которые почти всегда читали мои новые тексты.
Это очень хорошие люди, что удивительно не знакомые мне лично....




А вот и девятый вопрос пришёл
9.
Дружба с психологом.
Можно или прям НЕЛЬЗЯ ?
Нельзя , но если ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ то можно ?!. ( юмор )
Мне очень понравилось ... оставил очень ЯРКОЕ и СИЛЬНОЕ впечатление тот наш разговор,
не длинный , но ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ , но даже это НЕ самое главное. Интересного то существует много где,
интересного можно и в интернете посмотреть - там этого интересного смотреть за всю жизнь не пересмотреть.
А в общении гораздо важнее какая-то так называемая то ли ЭНЕРГЕТИКА то ли ИНТОНАЦИЯ
лучше когда и то и другое :)) И мне показалось, что и то и то в нашем разговоре было.

я хочу попробовать с вами и терапию.
и просто дружить и просто общаться о музыке , о жизни , о философии , и даже...
и даже О ПСИХОЛОГИИ , если позволите конечно :))



и уже СПЕЦИАЛЬНО добавлю СЮДА ЖЕ ещё один фрагмент диалога с моей бывшей ( если можно так выразиться, ну впрочем именно ТАК это и называется )

Кирилл 19:34 2020-05-02

=========

не знаю почему,
почему-то вот захотелось спросить/узнать

я вообще всегда ОЧЕНЬ ТЕБЯ ЦЕНИЛ ЗА ЭТО,
что с тобой можно было ( да и сейчас я надеюсь )
обсуждать ЛЮБЫЕ ТЕМЫ.

я зачем-то хочу спросить
Насть , ты СЧАСТЛИВА ?

Ну вот это прям ПОХОЖЕ на то самое счастье ?

ОНО ВООБЩЕ бывает ?
и ты в конце концов
спустя СТОЛЬКО ЛЕТ нашла ЕГО...
( СВОЕГО МУЖЧИНУ )
( счастье )

конечно я РАД за тебя
без никакой задней мысли ! ( правда )

От чего спрашиваю, ну ПОНЯТНО же от чего
от ЗАВИСТИ.....:))))

Анастасия
Анастасия 22:54

Даже приятно, что спрашиваешь)
Я прям счастлива, живем душа в душу)
Это все существует, и я очень рада!
Хотя, знаешь, порой думаю, конечно, а вдруг это от новизны впечатлений, розовые очки и т.д? Но вроде все уже не подростки, и даже не двадцатилетние) надеюсь, так и дальше будет)
И всем такое желаю!

Кирилл 22:55 ( МОИ ЛЮБИМЫЕ ЦИФЕРЬКИ !!! )

Настя ! :)))))))))))))))

все знают, что ДваждыДваЧетыре, но вот только у многих Воз и ныне там....

я не знаю как это будет читаться с телефона. я верстал(оФОРМлял) текст под МОНИТОР.
Впрочем любой телефон , если его повернуть горизонтально становится широкоформатным 16:9 монитором.
так что...


Lucida Console-это моноширинный шрифт



Итак раз уж в заголовке Все знают что , то и начать надо именно с этого , иначе будет разрыв логической связи.

Все знают , что то чего человек ХОЧЕТ и ОПРЕДЕЛЯЕТ ( формирует ) его ЖИЗНЬ.

Луиза Хей так вообще типа_доказала ( верит ) , что НАШИ МЫСЛИ определяют ВСЮ нашу жизнь.
Как мы думаем -- так мы и живём.
( более того наши мысли ПРИТЯГИВАЮТ к нам ... научно не доказано, но повторяется всеми кому не лень. )
А мысли о том ЧЕГО МЫ ХОТИМ -- являются самыми главными ( одними из самых фундаментальных ).



..... в первой версии текста этого начала не было , но мне показалось без него не полно (хуже)........



Что ты ХОЧЕШЬ ?

с утра я ХОЧУ спать... ну обычно.
А после того как встал я ЛЮБЛЮ НЕ СПЕША....
и я ХОТЕЛ БЫ... ХОЧУ... мне нравится когда всё так как я ЛЮБЛЮ.
когда живёшь ОДИН , то .. всё ( ну почти всё ) в твоей(моей) жизни так как Я ХОЧУ.
к этому ПРИВЫКАЕШЬ. и это НОРМАЛЬНО -- ВСЕ ТАК. (все такие - это человеческая природа)
ПРИВЫК и я.



.......... Пауза ..............
пауза означат именно паузу. Отложите чтение и ответьте себе на это вопрос. Порассуждайте. Запомните свои
мысли и желания.
...............................




хорошая мысля приходит апосля , так что ..
.. лишь на следующий день ко мне пришло продолжение мысли и я дописал это
:
я хотел кое-что ВАЖНОЕ дополнить к предыдущей теме о том , чего я хочу.
Вопрос : Что ты Хочешь ?
-- ну ОБЫЧНО и в большинстве т.е. почти все хотят того , что ЛЮБЯТ.
кто-то поспать с утра ( я ) ,
а кто-то и опохмелиться и/или выпить с самого утра ЛЮБИТ...
.... вот такая у человека ЛЮБОВЬ.....случилась.....в его в жизни.....полюбил выпивать АЛКОГОЛЬ... ;
а кто-то.... ну вы уже поняли -- да я про наркотики ;
а кто-то.... получает удовольствие издеваясь над беспомощной жертвой...

Вывод прост очень виден --->
не всё золото , что блестит... ну или
не всё что нам хочется -- есть ДОБРО. ( или ведёт к добру. "это до добра тебя не доведёт" )

Так я спрошу ПОВТОРНО : Что ты хочешь ?
-- я хочу... я за всё хорошее , против всего плохого.
-- очень хорошо! прекрасно ! замечательно !
т.е.
ты встаёшь рано утром и ложишься естественно тоже рано ,
встаёшь и выпив стакан воды делаешь зарядку , а может даже йогу ,
а может даже делаешь её в прямом эфире , т.к. ваши подписчики хотят заниматься ИМЕННО С ТОБОЙ !!!
Затем твой день наполнен добрыми делами и приносит не только тебе деньги.... ой..
хотя... ОЧЕПЯТКА сказала правду -- ты ведь приносишь деньги не только себе ? Ведь правда ?
ты питаешься так , что.. апологеты здорового питания берут у тебя уроки...
итд
итп
-- Ах если бы.... Ах если бы...
-- Но ты же сам ТАК сказал !!!
-- Да..... сказал.......... , но....
, но моя жизнь СОВСЕМ НЕ ТАКАЯ , хотя стаканы воды и зарядка в ней всё же есть.

( мысль ускользает )

( пошёл налить себе стаканчик воды из под крана через фильтр Бритта )

я ПОНЯЛ. ( я кажется начал понимать )
надо отличать ..
Желаемое(Любимое)_ведущее_НЕ_туда
и
и Быть может НЕ совсем ещё ставшее любимым , но если включить мозги , то именно ЭТО
и только ЭТО приведёт ..
.. может привести К СВЕТУ ( к Счастью )

Любимые Удовольствия никуда НЕ пропадают. Удовольствия - они и есть удовольствия,
но
перепрограммировние происходит на программе ХОЧУ.

я теперь хочу НЕ удовольствий -- удовольствия конечно продолжают доставлять мне удовольствие , но..
но ХОЧУ я ТЕПЕРЬ ДРУГОГО (!)

я ХОЧУ :
1. рано вставать и рано ложиться.
2. стать более нормальным
3. я хочу привить себе ПОЛЕЗНЫЕ ПРИВЫЧКИ (!)

"""""""""""
" посеешь поступок - пожнёшь привычку
" посеешь привычку - пожнёшь судьбу
"""""""""""

Вот что я ТЕПЕРЬ ХОЧУ.

И кажется у меня появились СОБСТВЕННЫЕ "Мантры" и/или "Аффермации" :
я хочу Полезные привычки ( не конкретно )
я хочу рано вставать и рано ложиться ( скажут не правильная форма - так ты и будешь всю жизнь хотеть )

ну не знаю.... быть может УМНЫЕ книжки в этом и правы
и от того КАК мы будем себе говорить тоже МНОГОЕ зависит.

может и вправду....умные книжки учат , что говорить надо в настоящем свершившемся времени
:
я рано встаю и рано ложусь - у меня крепкий и здоровый сон , я встаю выспавшимся, полный сил и ЖЕЛАНИЯ ЖИТЬ и творить!



..........................




Написал.
Сижу вот и думаю. Ну написал сильно, прям хорошо написал И ЧТО ?!.
Хотя бы ТЫ САМ ( ты же это написал ДЛЯ СЕБЯ , а не для того , что бы других научить --
ты же всегда говоришь, что начиная с какого-то возраста
всё что ты пишешь , ты пишешь лишь и только ДЛЯ СЕБЯ.
Ну а публикуешь... ну да тебе при этом кажется, что твои мысли могут быть интересны и полезны ещё кому-то,
но ты НИКАК НЕ ПРОДВИГАЕШЬ свои тексты.

Итак. Спрошу ПОВТОРНО. Вот ты написал это И ЧТО ?!.
Что-то изменилось ?! - а если да , то что именно и в чём КОНКРЕТНО это выражается ?

тут то я и ........призадумался...........


конец.


Хотел эту фразу сделать концом. но конец наступит лишь когда я умру , а до тех пор придётся жить...


в умных книжках пишут :
измени свои МЫСЛИ ---> Изменится и ЖИЗНЬ.

ну вот я и ... и попытался ( фраза их фильма "Полёт над гнездом кукушки" : "я хотя бы попытался" )


Вообще , если каждое утро говорить себе : я ХОЧУ вставать рано ,
а каждый вечер : я ХОЧУ рано ложиться , что бы хорошо высыпаться и с утра быть полным сил и ЖЕЛАНИЙ...
то
постепенно...

а вспомните как мы, вернее нас ВОСПИТЫВАЛИ :
ведь именно так -- неустанно ПОВТОРЯЯ и повторяя одно и тоже...
м-да...
-- И что ? - помогло ?
-- Ну кому как... вопрос без ответа. А что не надо было повторять детям что...
хм... а что ИМЕННО ПОВТОРЯЛИ ? - ведь все РАЗНОЕ !!! и с разной же ИНТОНАЦИЕЙ
и современный фильм "Триггер" рассказывает нам РОВНО ОБ ЭТОМ -- об детских травмах ,
нанесённых РОДИТЕЛЯМИ от ( очень БОЛЬШОЙ ) ЛЮБВИ...

здесь не могу не напомнить и не порекомендовать книгу : "Путы материнской любви" Анатолий Некрасов.

...... Save .....


Продолжаю.
Так же (недавно, но) ХОРОШО СТАЛО известно , что
Дети воспитываются НЕ СЛОВАМИ ( не тем , что им повторяли ( а точнее ВДАЛБЛИВАЛИ ) ,
а тем, что они ВИДЕЛИ , что их ОКРУЖАЛО :
не слова , а ПОСТУПКИ их родителей. А вот с этим уже всё совсем не так радужно.....
( и это как говорится многое объясняет )

Но прошлого НЕ изменить , а вот БУДУЩЕЕ... вроде как можно...

и любые поступки начинаются с МЫСЛЕЙ

"""""""""""
" посеешь МЫСЛЬ    ---> пожнёшь ПОСТУПОК ,
" посеешь поступок ---> пожнёшь ПРИВЫЧКУ ,
" посеешь привычку ---> пожнёшь СУДЬБУ
""""""""""
........................

Кино - это Величайщее ( !!!...!!! ) ИСКУССТВО !

Ошибка
Извините, но длина вашего комментария (5029) превысила максимальную длину в символах (4300). Пожалуйста, вернитесь назад, сократите и попробуйте снова.

так что мой КОММЕНТАРИЙ перерос и превратился в ЭТОТ мой пост.

т.е. сперва надо прочитать ЕЁ ПОСТ , а уже потом читать этот мой ответ


по мне так почти все сериалы и фильмы
НАДО смотреть В ОРИГИНАЛЕ ( на языке оригинала )
что бы СЛЫШАТЬ ИНТОНАЦИИ (!)

как сказала Анна Ахматова : "самые большие слова — это ИНТОНАЦИИ". или наоборот "Интонации — это самые большие слова"
не помню как было сказано дословно и в интернете К УДИВЛЕНИЮ не нашёл ,
но
так рассказал в своей лекции Александр Мирзаян , а великий мыслитель и он точно врать не будет.

я смотрел с субтитрами. я всегда так смотрю. Да это бывает трудновато, когда нужно УСПЕТЬ БЫСТРО прочитать. я просто держу палец на клавише "ПАУЗА". И паузы НЕ убивают фильм на столько , на сколько его убивает перевод.

Кстати , перевод с "ненормативной" лексикой на мой взгляд является
НЕ прихотью переводчиков на угоду эпотажа ,
а вовсе даже в угоду АУТЕНТИЧНОСТИ (точности)(правильности) передачи той самой ИНТОНАЦИИ.
Герои фильма вовсе не ботаники и разговаривают именно что с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ той самой лексики.
(
дальше (обычно) начинаются дискуссии ,
что из МАТ ≠НЕ равен≠ нашему МАТУ и по этому НЕЛЬЗЯ....
но это уже разговоры для эстетов и для расширения сознания , хотя ..
хотя да, это ЭТО ВАЖНОЕ ПОНИМАНИЕ,
т.е. ДА они РУГАЮТСЯ ( типа матом ) , но вот только ИХ МАТ — НЕ ТАКОЙ....
А какой ? — ну говорят , что их ругательства просто уже НА СТОЛЬКО ВОШЁЛ Повседневность,
что уже НЕ является таким СИЛЬНЫМ ругателсьвом, как руский мат.
Хотя некоторые люди русским матом НЕ ругаются — они на нём разговариают ( очень даже КУЛЬТУРНО -- те же сказки и не только сказки Шуры Каретного -- это же просто ШЕДЕВРЫ -- я не могу отрваться — мне ОЧЕНЬ нравится его мат — это же как МУЗЫКА.... в нём же нет АГРЕССИИ!!! Но сколько же в нём ПОЭТИЧЕСКОЙ СИЛЫ , если так можно выразиться , а я не знаю как точнее выразить СВОЁ Восприятие. )
)

А как же "Криминальное Чтиво" ?
его можно смотреть ТОЛЬКО в переводе Гоблина ,
точнее в ПРАВИЛЬНОМ переводе Гоблина.
Только ПРАВИЛЬНЫЙ перевод РАСКРЫВАЕТ.....
а если перевод НЕ правильный, то он и нЕ раскроет..... что же хотел сказать АВТОР.
А Автор там ОГО-ГО !!! Люк Бессон — ВЕЛИЧАЙЩИЙ Режиссёр !!! Величайший !!!
и это НЕ только моё мнение.

Но бесспорно , если вы в жизни не слышали МАТА
и для вас слово %опа и то является непроизносимым,.
то
ну тогда наверное такие переводы будут для вас, что называется Over....
несоразмерными Вашему сознанию →
→ Вы просто НЕ СМОЖЕТЕ ( физически ) его ПРАВИЛЬНО воспринять.

Но я так же скажу, что переводить с ненормативной лексикой — это ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ ЗАДАЧА!!!
и очень РЕДКО когда и у кого это ПОЛУЧАЕТСЯ хорошо !

я смотрел и ВОСПРИНИМАЛ "Правильный перевод Гоблина" в юности ; и в юности я ВОСПРИНИМАЛ всем Сердцем , хотя сам НИКОГДА НЕ РУГАЛСЯ . А вот слушать мне нравилось (почему-то) ( очень) .

Так что я НЕ хочу сказать , что любой матерный перевод — будет априори лучшим, СОВСЕМ НЕТ.
Очень часто такие переводы делают люди.... ну... ну в общем для СВОЕЙ УЗКОЙ аудитории.

Ну в общем мы - я отвлёкся.

я считаю, что что бы фильм ПО НАСТОЯЩЕМУ РАСКРЫЛСЯ
смотреть его надо ТОЛЬКО В ОРИГИНАЛЕ
поясню ещё двумя ФИЗИЧЕСКИМИ примерами
1.
почти никогда уровень громкости перевода НЕ соответствует уровню оригинала.
По-этому уровень громкости самого фильма :
Верер, шаги , шум улицы , голоса которые по сюжету ВАЖНЫ
мы при более громком ПЕРЕВОДЕ или НЕ слыши
или слышим НЕ естественно (!)
НЕ естественно , т.е. у ВАС не происходит ПОГРУЖЕНИЯ в фильм.
Погружение это когда вы именно , что полностью переноситесь из своей квартиры или кинотеатра
в ФИЛЬМ. И всё что происходит в фильме , происходит как будто бы С ВАМИ (!!!)
это ветер ВАС обдувает
это ВЫ слышите ШОПОТ и Лай собак...
А что это ЗА ШОРОХ ?!?!?!
Шорохи — это же САМОЕ ВАЖНОЕ!!!
не слова о том, кто и что услышал , а услышать САМОМУ....
И соотносить то что услышал ты с тем что говорит НАПАРНИК....

ПОГРУЖЕНИЕ в фильм это САМОЕ ВАЖНОЕ
не просто же так кино является ВЕЛИЧАЙШИМ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ИСКУССТВОМ
именно ВЕЛИЧАЙШИМ
т.к.
для Мозга ( как доказали учёные ) нет разницы Кино это или по-настоящему
МОЗГ ВСЁ воспринимает ПО-НАСТОЯЩЕМУ (!)
но для этого это КАК ПО-НАСТОЯЩЕМУ надо создать
для этого все эти МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ в кино-Индустрию
и искусство Операторсоке
и искусство Звуко-режиссуры
всё это ИМЕННО ДЛЯ ТОГО , что бы мы могли как можно полнее ОЩУТИТЬ СЕБЯ....

это НЕ с ними -- это СО МНОЙ....
это НЕ передать словами. Это нужно ПЕРЕЖИТЬ САМОМУ (!)
и это НЕ сложно.

надо почти всего лишь
смотреть в оригинальном звуку
и
или на хорошей акустике ( что большая редкость + бетонные стены квартир ФИЗИЧЕСКИ не дадут...)
или в хороших НАУШНИКАХ, что гораздо более ... в общем можно один раз купить на семью ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ наушники ( но это для тех кому это ВАЖНО=НУЖНО ) ( мне важно=нужно → я себе купил наушники по цене б/у автомобиля.... )

в общем я веду к тому , что
слова Кино = ВЕЛИЧАЙЩЕЕ ( много восклицательных знаков ) ИСКУССТВО
должно СТАТЬ ВАШИМИ СЛОВАМИ
и каждый из этого множества восклицательных знаков должен быть поставлен ИМЕННО ВАМИ.

я пережил с помощью КИНО такое,
что в жизни я бы НЕ хотел что бы ПОВТОРИЛОСЬ — ВОЙНУ (!)
ну и много другого ужаса , который ЕСТЬ(зачем-то) в нашей ЗЕМНОЙ жизни....
и
ПОЭТОМУ ( а не для эпатажа ) я ставлю ТАК МНОГО восклицательных знаков.


===========

Ну и раз уж этот МОЙ КОММЕНТАРИЙ перерос размеры комментариев
и превратился в мой (полноценный) пост, то

я хотел ещё добавить... я же хотел ещё что-то добавить... а что? - забыл
ну вспомню допишу.

Ах да. Ваш ПОЭТИЧЕСКИЙ(эквиритмический) перевод на мой взгляд является ЛУЧШИМ и просто бесподобным.

а тем кому интересно
я хотел бы познакомить вас с моей попыткой ПОНЯТЬ об чём же эта песня
:
ссылка на мою запись ВКонтакте с которой всё и началось
:
[моя попытка понять и перевести]
моя попытка понять и перевести текст песни "Far From Any Road" ( Вдали от всех дорог...)

удивительно до нельзя

нахлынуло тут желание пересмотреть
True Detective
(
Естественно в ОРИГИНАЛЬНОМ ЗВУКЕ
этот сериал НЕЛЬЗЯ смотреть по-другому
)

ну и заглавная песня.
легко найдёте ее
:
The Handsome Family - Far From Any Road (True Detective Opening Video)
( вроде как с оригинальным видео, что тоже важно )
;
Захотелось найти перевод.
Нет так то интуитивно понятно про что она....
ну не то что бы интуитивно, но содержание сезона сериала подсказывала.
Но всё равно хотелось и хочется именно полноценный СМЫСЛОВОЙ перевод — что же сочинили автор(ы).
посмотрел 3 перевода и все ужасные на мой взгляд.
Ни из одного невозможно понять....ничего нельзя понять.

лишь в одном что-то более менее — быть он и есть самый лучший
:
Вдали от всех дорог (перевод Надежда Бегемотова из СПб)
"Ее смутная тень приближается"
итд

Но опять же. я не верю, что авторы писали НЕПОНЯТЫЕ слова.
"смутная тень" — это по-русски?
удивительно, но проверка орфографии не подчёркивает, а значит знает это слово, т.е. оно действительно существует в русском языке.
но блин.... я впервые слышу это слово.
Но главное даже не в этом. Смутная так смутная. Ладно , т.е. по идее и по логике общий смысл должен помочь понять конкретный смысл этого слова(прилагательного). Но общий смысл сам нифига не ясен. Тень КОГО или ЧЕГО приближалась? Мой мозг почему рисует тень СМЕРТИ - через тень типа нам преподносится ОБРАЗ приближающейся (прячущейся) Опасности / Маньяка в засаде.

А может это просто тень от самого КУСТА. Ну типа Солнце движется и тень движется , но... в в переводе тень именно ПРИБЛИЖАЕТСЯ....
к чему ?...

"пыльное солнце" — это же тоже ОЧЕНЬ по-русски.

и тени у нас в русском языке приближаются со стороны СОЛНЦА. Ну с точки зрения общей физики это может даже и корректно, но блин. Моё ухо , мой мозг НЕ ПОНИМАЕТ , что имел в виду автор ?

ладно.
типа пыль. жара. солнце палит.
и приближается кто-то ( или что-то )
но при чём тут тень ? тень В РУССКОМ ЯЗЫКЕ отбрасывается или падает.

"Креозотовый куст" — переводчик опять уверен, что это по-русски?...
а я вот не уверен.
я даже не понимаю , подразумевается ЦВЕТ или что-то другое ? -
а если другое , то ЧТО ? — что такое креозот ?
это же НЕ случайное сравнение(!!!)
(
Креозот (фр. créosote), —
бесцветная
(иногда желтоватая или жёлто-зелёная) ,
воспламеняющаяся,
)
бесцветная — это прямо точно про цвет куста.
желтовато-зелёная — это правдоподобно.

====

из другого перевода
"Она разворачивает хребет
навстречу кипящему солнцу, "

это же ТАК по-русски разворачивать хребет.
а разве не было правильнее перевести.
"Она распрямляет спину
навстречу палящему солнцу" ,
но это уже кривовато по смыслу .
что значит распрямлять спину навстречу солнцу.
навстречу солнцу можно идти ,
а идти можно с прямой спиной.
или же можно понять образ как,
что она УСТРЕМИЛАСЬ навстречу Солнцу.
ну распрямив спину = расправив плечи = намерения интуитивно улавливаются....типа "просто поговорить" с Солнцем....
на предмет , а чего это оно такое пыльное.....
Об этом же песня ? - ведь так ?
Кто-то решил ВЫРАЖАЯСЬ СОВСЕМ ПО-РУССКИ :
"вправить солнцу мозги".
А дальше на сколько я помню сюжет песни,
у Солнца нашёлся заступник.
со странными, но перевели как холодными руками....

Но слово "spine" переводится ещё и как "шип"
и тогда всё встаёт на свои места.
и даже ТУПОЙ и БЕЗДУШНЫЙ Яндекс-Переводчик даёт
:
Она медленно скручивает свои колючки,
очевидно что ПОД палящим солнцем.

Она — это кто ? Она это КУСТ ?— шипы же есть только у кустов.

да уж.... кажется я начинаю ЛУЧШЕ понимать переводчиков.

===========
пауза
===========

а у меня всё же родилось какой-то понимание СЮЖЕТА песни.

из дали приближался её образ ( смутные очертания )
Смутные очертания , т.к. креозотовые кусты
(т.е. жёлто-зелёныЕ от ПАЛЯЩЕГО солнца кустЫ)
т.к. креозотовые кусты закрывали обзор .

Далее идёт описание шипов этих кустов.

А вот образ КРОВИ НА прикоснувшихся к её коже ПАЛЬЦАХ
вот тут скрывается ГЛАВНАЯ ЗАГАДКА этого
поэтического образа.

кто-то понимает , что кровь от того, что она прикасалась к этим (острым)ШИПАМ куста.

кто-то же ИСКУССТВЕННО ПРИВНЁС в свой перевод
слово "НОЖ" , которого в оригинальном тексте НЕТ !!!

Так что природа происхождения этой КРОВИ - остаётся
на "совести" поэтического образа или образов....

я для себя до конца НЕ решил ,
что же на самом деле там произошло,
хотя дальнейшее повествование....
дальнейшее повествование совсем НЕ исключает НОЖ....
т.к.
образ костей , говорит нам об... УБИЙСТВЕ.
А убийство часто подразумевает НОЖ.

Но если мы говорим ( если ЗДЕСЬ речь идёт именно ) об ОБРАЗАХ,
то
мой мозг
НЕ улавливает этого ОБРАЗА .
у меня не выстраивается картинки...

ну вот она идёт... ОДНА... по какой-то (очень)УДАЛЁННОЙ от людей местности.
Идёт ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ увидеть цветы кактусов.
(
ну мне это НЕ понятно. я понятия не имею , что такое кактусы,
а уж тем более какие у них цветы. ну я знаю кактусы только в горшочках их у мониторов ставят, что бы...
А зачем идти куда-то где НЕТ ЛЮДЕЙ ,
что бы смотреть на цветы кактусов....?!
хм.
может быть именно для УЕДИНЕНИЯ ?!...
для УЕДИНЕНИЯ в какой-то очень КРАСИВОМ месте
в очень КРАСИВОЕ время - типа СОЛНЦЕ

ну так хоть какая-то ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ логика.
которую подсказал мой мозг
)

Итак она шла в какой-то УЕДИНЁННОЕ красивое место.
Видимо что бы там побыть ОДНОЙ.

Описание красоты этого места включает в себя
"кипящее" солнце ,
"распрямляющийся хребет" - не совсем об этом, но был и такой.
но главное — это именно ШИПЫ , именно с ними то самая большая НЕПОНЯТКА.
Кровь от прикосновения к шипам
или
от того , что "НОЖ" , которого в тексте ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ НЕТ,
но на то они и поэтические образы, что бы ПОДВЕСТИ наше ОБРАЗНОЕ понимание к этому НЕ прямым словом, а через ОБРАЗЫ....

но я всё же (пока) не могу ответить на этот вопрос.
но общая СУТЬ - Сюжет повествования ВРОДЕ КАК ЯСЕН.

она хотела побыть одна,
А её там остановили "странные руки" (перевели как холодные руки)
которые в следующей строке представлены
как смутные_очертания танцующих отражение/призраков/образов
вот уж в чистом виде поэтический образ.

Но потом финалочка :
дикие кошки разнесут прочь ТВОИ кости
( слово ТВОИ в тексте прямым текстом есть , так что сомнений в понимании того, что произошло — НЕТ )

==========
пауза
==========

Но хочется какого-то если можно так выразиться ПОЗИТИВА
:
"Не ходите , дети , в Африку гулять !!!"
( будут вас кусать , бить и обижать. )
"Не ходите , дети , в Африку гулять !!!"
================================

========= Часть 2 =========

это же УЖАС какой-то !!!
так как же было НА САМОМ ДЕЛЕ :
её ПРЕСЛЕДОВАЛ Странный ГОЛОД
( A strange hunger haunted me; )
или
Странные РУКИ ОСТАНОВИЛИ её ?
( And strange hands halted me )

в одном ОРИГИНАЛЕ :
And strange hands halted me
в ДРУГОМ :
A strange hunger haunted me;

это же два АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ образа !!!

Если Странный голод , то
понять можно, что
шипы креозотного куста были
не только по ЦВЕТУ креозотными
но и по СУТИ → т.е. ЯДОВИТЫМИ

и тогда логичное продолжение.

ну т.е. она прикоснулась к этим ШИПАМ
яд проник в кровь её пальцев.
вот отсюда и кровь на пальцах.

Но там речь идёт про некоего МЕНЯ (Я)→( And when I touched her skin, )
это конечно НЕ понятно.
Ну да ничего не поделать.... как уж есть. я НЕ ЗНАЮ как это понимать.

Но тогда возникает совсем другой образ :
Странное чувство голода
+
расплывчатые танцующие образы
=
все признаки помутнения сознания , т.е. ОТРАВЛЕНИЯ....

и всё та же финалочка про ТВОИ кости,
но
никакого УБИЙСТВА(и уж тем более НОЖА) в этой версии НЕ БЫЛО (!)
А было именно что ОТРАВЛЕНИЕ и ГИБЕЛЬ в безлюдном месте.

Откуда я взял, что место безлюдное — об этом нам говорит НАЗВАНИЕ.

Но всё-равно как-то уж ОЧЕНЬ РАСПЛЫВЧАТО = СМУТНО ,
кажется я начинаю понимать смысл слова СМУТНО.

но "смутная тень" - НА МОЙ взгляд - это НЕ по-русски.
тень в русском языке может быть НЕЯСНАЯ , Расплывчатая , ... и что и смутная что ли тоже ?... ну не привык я к этому слову... не привык.
не слышал его кажется никогда.

Но Сериал про УБИЙСТВО.
так что версия про Отравление о Ядовитые шипы
хм...
надо просто ЗНАТЬ
существуют ли у них там в ихней этой Америке
ТАКИЕ = ядовитые кустарники ?! - если да, то всё сходится, если нет, то...

Но ОТКУДА вообще взялось такое РАСХОЖДЕНИЕ в ОРИГИНАЛЬНЫХ ТЕКСТАХ ?!?!
и какая версия текста является правильной,
и откуда взялась НЕ правильная ?!...
вопрос открытый.

======== Часть 3 . Кажется нашёл =========

Кажется нашёл ответ.

"""" цитата : """""
Это песня с заставки отличного сериала(на мой взгляд, это вообще новое слово в жанре сериалов) На одном из концертов автор лирики сказала, что в основе сюжета песни лежит старинная легенда о цветении кактуса - тот, кто увидит это редкое явление, сходит с ума или умирает...
""""""""""""""""""""
из
:
https://yuvikom.livejournal.com/212159.html

Виртуальные объятия/обнимашки

Lucida Console - это моноширинный шрифт
>


Кирилл 13:58
но поговорили хорошо
и во мне желание ОБНЯТЬ тебя....


14:21
смайл объятия/обнимашки ( здесь в ЖЖ не отобразился )


Кирилл 14:21
:))))))))))))))))))))))))))


Кирилл 14:47 ( больше 20 минут писал )
не знаю нужно ли это писать
или ты и сама всё это прекрасно понимаешь,
но...
всё же напишу
и КАК МОЖНО ПОДРОБНЕЕ
может не только нам пригодится.
:
да все эти объятия/обнимашки. — ВИР-ТУ-АЛЬ-НЫЕ !!!
мне больше нравится писать их словами,
ты не редко применяешь смайлики,
но самой СУТИ это НЕ изменяет — это ВИРТУАЛ.

Но....
Но МЫ ЖЕ
— ОТ ЧЕГО-ТО и
— ДЛЯ ЧЕГО-ТО
пишем их друг-другу.....
хотя оба прекрасно(или не очень) понимаем,
что всё это ВИРТУАЛЬНО.
Виртуально, т.е. НА СЛОВАХ.
На словах , а НЕ НА ДЕЛЕ....
А Как будет на деле и Когда и будет ли вообще?!
Этим и ОПАСЕН виртуал.
Писать СЛОВА в Виртуале ПРОЩЕ
, чем
Совершать ПОСТУПКИ в Реале.

так
— ОТ ЧЕГО ?! и
— ДЛЯ ЧЕГО ?!
МЫ делает это - ПИШЕМ эти СЛОВА и смайлы.

я чувствую и понимаю это ТАК :
от того, что
НЕ написать = НАВРАТЬ !
НЕ написать = СОЛГАТЬ !
от того, что
я СЕЙЧАС ЧУВСТВУЮ ЭТО(!)
и я Делюсь ЭТИМ(!)тем, что есть СЕЙЧАС(!)
Завтра этого может уже НЕ быть, НО СЕЙЧАС-ТО оно ЕСТЬ(!)
и по этому (я считаю)
:
НЕ написать об этом СЕЙЧАС = НАВРАТЬ !
НЕ написать об этом СЕЙЧАС = СОЛГАТЬ !
;
И ещё раз, Да — это Виртуал — т.е. это лишь СЛОВА. Но Слова тоже могут ...
могут БЫТЬ, а могут НЕ быть....

а ещё есть мнение, что некоторые слова —
— это ПОСТУПКИ(!)
Сказал = Совершил ПОСТУПОК ,
НЕ сказал = НЕ совершил.

Так что ( на мой взгляд )
НЕ стоит думать ЛИШЬ о том ,
что это ВИРТУАЛЬНОСТЬ....
а виртуальность это..
..это НЕ то что я хочу , ведь я хочу РЕАЛЬНЫХ объятий и РЕАЛЬНЫХ отношений.
( на мой взгляд )
когда люди НА РАССТОЯНИИ
и всё что они могут — это лишь СЛОВА
сказанные вслух по телефону
или написанные в виртуале
(
в виртуальной реальности они хотя бы СОХРАНЯЮТСЯ !!! и их можно В ЛЮБОЙ момент снова открыть и ..
и убедиться , что ..
.. Ну что ВОТ они ..что вот же они же БЫЛИ(!)
да В ПРОШЛОМ, но всё-таки БЫЛИ....

А сказанные и НЕ сохранённые слова —
это сотрясение воздуха ,
которое оставляют след ЛИШЬ в наших СЕРДЦАХ.

Кому что больше нравится.
Но для чего же мы ХРАНИМ письма и открытки...( открытки в смысле письма, не ради картинки , а ради того , что .. ради ПАМЯТИ )
для чего-то ПИСАТЕЛИ ПИШУТ целые РОМАНЫ.
Романы это лишь и только СЛОВА. Но одни зачем-то их пишут, а другие (бывает что миллионы людей) потом зачем-то их читают и даже ПЕРЕЧИТЫВАЮТ.... хотя это ВСЕГО ЛИШЬ СЛОВА....
Слова, которых этим людям ( видимо ) ТАК СИЛЬНО НЕ ХВАТАЕТ (в их реальной жизни).

много слов получилось, но это не суть,
а суть мне вроде удалось выразить.
НЕ стесняйтесь своих ЧУВСТВ и Выражайте их..
.. лучше Поступками,
но и СЛОВАМИ тоже ....

и тут я понимаю, что я иду на второй круг,
если продолжу писать, то начну С НАЧАЛА,
так что дальше вы уж САМИ как-то постарайтесь ПОНЯТЬ,
что хотел сказать автор( своими СЛОВАМИ )

Про Звук. Пока не забыл.

текст пишется сейчас , так что... ещё в процессе , если что.


Итак.
я давно лет с 30-ти наверное увлёкся звуком. Это всё не важно , т.к. речь не про меня.
Итак.
Проблема в том, что «звук — говно». И это понятно.
А вот не понятно, что же делать.
Не понятно, что надо ВСЁ выкинуть и купить нормальный,
т.е. НОРМАЛЬНЫЙ звук.
И это с одной стороны понятно , а с другой ..
.. опять не понятно.

Итак.
Хочу вернуться к моей сегодняшней статье ( комментарию )
про АВТОмобили. Да-да. Какая связь , вы спросите ? — прямая.



[мой комментарий ( т.е. и поток сознания )]
мой комментарий ( т.е. и поток сознания )
к одному видео
:
https://www.youtube.com/watch?v=GnbicV_rZUA&lc=Ugxy_RV1yzernFWuzah4AaABAg
:
!!!!!!!!!!!!!!! ( нет слов — одни эмоции ( причём зашкаливающие !!! ) )
:
Игорь делал САЛЬТО ! — обалдеть ! я понимаю, что это ничему не противоречит, но всё равно ОБАЛДЕТЬ!
;
Цитата : "Машина ВЕЧНАЯ" или "я хотел сделал ВЕЧНЫЙ автомобиль"
в комментариях НЕ нуждается.....
Однако хочется БОЛЬШЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ПОДРОБНОСТЕЙ (!!!)
что именно
делает СОВРЕМЕННЫЕ ( более технически совершенные ) автомобили НЕ вечными ( и часто даже ОДНОРАЗОВЫМИ) ?!.
что именно ?!
Пусть бы <Отец Оператора> написал бы ну типа_книгу (реферат) об этом. Ваш видео-блог — это прекрасно , но..
.. но Технические Спецификации и подробности любят текстовое (табличное) изложение.
я уверен , что ОПЫТА и ЗНАНИЙ у него больше чем у многих.... И книга может получится ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЙ
( , а значит востребованной )

Вот вы ставите такой то двигатель.... но в видео вы не можете рассказать про...
а что было БЫ , если БЫ вы поставили БЫ ДРУГОЙ.... а какой ?...
а какой момент и коэфициент даёт та или иная раздатка ?
а какой коэффициент добавляют Редуктора в Мостах ?
... итд итп
я понимаю , что это целая БОЛЬШАЯ ПРОФЕССИЯ ( и отрасль )
и что вот так узнать и понять всё из таких видео — невозможно....
Но вот по-этому и хочется подобную ( бесподобную ) книжку :
типа что ЕСТЬ , а что бы ХОТЕЛОСЬ БЫ ?! — и где и у кого это реализовано и в какой мере ?
и почему это НЕ пускают в массовое производство ?... ( понятно почему.... одноразовое время наступило....)

Все машины ФОРМАЛЬНО одинаковые : Рама , Двигатель , Понижайка , Раздатка , Мосты....
но
Едут при этом даже те , у кого есть всё перечисленное всё равно (ПОЧЕМУ-ТО) весьма( а иногда и очень) ПО РАЗНОМУ....
и
лишь ОЧЕНЬ ОПЫТНЫЙ специалист может понять и объяснить,
почему казалось бы ГРАМОТНЫЙ ЯПОНСКИЙ Внедорожник.... а при этом.... УПС !!!... и не может здесь.... и не смог там....
хотя казалось бы.... грамотнее его лишь.... ....лишь бульдозер :)))

========

Постараюсь пояснить свою мысль очень наглядным примером : Итак покатушки. Съезжается несколько УАЗов , несколько НИВ(-вов) ,
итд. ВНЕШНЕ машины одной марки (понятное дело) ОДИНАКОВЫЕ , но... на этом внешнем сходстве всё и заканчивается (!)
мощность двигателя ,
коэффициенты в всём , в чём есть понижающие коэффициенты
размеры колёс ,
конечно же количество ЖЁСТКИХ блокировок ( машины без всех ТРЁХ жёстких блокировок я НЕ рассматриваю ВСЕРЬЁЗ )
всё это в СУММЕ ..
.. даёт (вроде бы ) НЕ принципиальную ( в теории ) ,
но очень Принципиальную на практике РАЗНИЦУ . — одна едет НЕ напрягаясь , а другая ПереНапрягается и Не едет,
да ещё и ЛОМАЕТСЯ.... ( от ПереНапряжения / ПереГрузок )
так что....
ТОЧНЫЕ ЦИФЕРКИ ( и их ЗНАНИЕ и ПОНИМАНИЕ — это то , к чему НАДО стремиться !!! )
показывает оператор ДВЕ Одинаковых с виду МОДЕЛИ ,
и произносит, что у одной — 2 , а у другой — 8 или даже — 12.... ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО (!!!)
и мы ТОЧНО понимаем , во сколько раз 12 больше чем 2 ... при том , что ВНЕШНЕ..... они одинаковые.

========

P.S.

да , я хочу ВСЁ знать... ( а ещё лучше и уметь... )

"""""
Расскажи _ _ как мне ПЛЫТЬ , что бы _ _ НЕ утонуть.
Научи _ _ _ _ _как мне ЖИТЬ _ , что бы _ _ НЕ утопили.
""""©Алексей Иващенко из ( одной очень автобиографичной ) песни



[Удивительно - теперь в ЖЖ АвтоФормат НЕ портит мой текст]
Удивительно - теперь в ЖЖ АвтоФормат НЕ портит мой текст :
как я его набрал
так он и остаётся
интересно а пробелы тоже оставит ?!.

Вау!!! Пробелы действительно остались , но в "ИСХОДНОМ КОДЕ". Т.е. как я набирал текст, так всё и сохраняется (!)
т.е.
никакой АвтоФормат НЕ вносит никаких HTML тегов в мой текст ЗА МЕНЯ (!) — это прям просто праздник какой-то,
т.к.
Раньше... о да... раньше это была БОЛЬШАЯ проьблема для меня.
я никак не мог понять и запомнить...т.е. вроде всё было понятно, но..
.. но при этом я всё-равно постоянно "наступал на эти грабли"
и
ВДУМАЙТЕСЬ !!!
простое (любое повторное) редактирование текста - пропустили запятую, исправить очепятку
приводило к тому, что
в моём <исходном коде>(тексте) пропадали все мои пробелы моего <авторского оформления> текста.
И из-за этого (вышеизложенного) мне приходилось :
ох... как вспомню - так вздрогну
мне приходилось каждый раз - при каждом нажатии на кнопку "Редактировать"
восстанавливать ВСЕ мои <авторские> пробелы во ВСЁМ тексте... А ЕСЛИ ИХ БЫЛО МНОГО, то..
.. то это значило = накладывало ЗАПРЕТ на Редактирование ,
т.к.
нажал на копку "Редактировать" = УБИЛ ВСЕ пробелы !!!
а я же со временем естественно ЗАБЫЛ про то где и сколько их было....
т.е. редактировать запись спустя какое-то время было уже просто НЕЛЬЗЯ (!!!)

Теперь это просто ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО :
<исходный код>моего текста НЕ МЕНЯЕТСЯ - сохраняется пока что всегда таким , как я его написал,
со всеми пробелами сколько бы их ни было .
для меня это про ПРАЗДНИК !!! и Восторг !!!

Итак я Понял
Или - Или

Или старый редактор
Или новый редактор
и для записи это НАВСЕГДА (!)
по крайней мере сейчас так

https://vk.com/album5542158_165388101?z=photo5542158_457263311%2Falbum5542158_165388101

https://vk.com/photo5542158_457263311


[Edifier R2700/R2800]
Edifier R2700 / R2800
плата усилителей в них одинаковая ; отличаются только корпуса и динамики.
1.
Итак. я много слышал, что "усилитель класса D" — это АНАЛОГОВЫЙ усилитель. Быть может — спорить не стану, в этом вопросе точных понятий я до конца не разобрался -- до этих самых понятий.
Однако это замечание / уточнение / этот факт, если это факт
ставят меня в тупик :
Если усилители класса D — аналоговые
, то
какие же тогда стоят в Edifier R2700/R2800 ?
Поясняю :
на аналоговом входе ( который имеется на этих моделях ) стоит АЦП PCM1808
Зачем ? Ответ Следует из СУТИ АЦП , что бы из Аналогового сигнала сделать Цифру. Точка.
т.е.
Внутри Edifier R2700 / R2800 ВСЁ производится / происходит в ЦИФРЕ.
входит Цифра , а даже если подаём аналог , то он со входа подаётся а АЦП → Цифра.
итак Входит ЦИФРА.
и значит / получается ,
что установленные Внутри Edifier R2700/R2800 усилители — есть полностью ЦИФРОВЫЕ.
( Ну а как ?!... )


Если же мы признаём ( а факты упрямая вещь ) , что
Внутри Edifier R2700 / R2800 усилители — есть полностью ЦИФРОВЫЕ ,
то
как она ( правильно и точно ) называются ?!


А если они полностью цифровые
, то
встаёт второй вопрос — вопрос с ТЕМБРАМИ — как Внутри Edifier R2700 / R2800 реализованы ТЕМБРЫ ?


[Питание Edifier R2700/R2800 12v и 20v ОДНАКО!]
Если подаю
12.3 v то звук НЕ открывается
если подаю
12.6 v звук появляется
чуть-чуть снижаю пропадает

так электронная часто усилителя
включает или не включает силовую часть.

===
а была почти трагедия :
я перепутал "+" с "-"
на 5 v
и при этом звук и пропал.
и я ИСПУГАЛСЯ!
т.к.
питание на плату ПРИХОДИЛО,
и светодиод загорался,
а звука при этом НЕТ.
И было совершенно НЕ поятно —
я думал , что звук пропал из-за СИЛОВОЙ ЧАСТИ,
а оказалось , что
Электронная часть не включала его.
Удивительно!
12.3 v оказывается МАЛО!!! 12.6 v достаточно.
при том, что написано , что нужно 12v

Именно НАУЧНО!

у меня серьёзный ВОПРОС к думающим серьёзно.

Итак все мы видели ПО ТВ (!!!)

как люди взглядом ли... или руками но НЕ прикасаясь
ДВИГАЛИ предметы.

А теперь — ВНИМАНИЕ ! — вопрос
:
Вы верите в это ?
вернее не так... Во что вы ВЕРИТЕ — мне НЕ так уж интересно,
а я перефразирую вопрос :
ЧТО ЭТО ?!

вернее опять не так. как что — вот ведь... сам что ли не видишь ?...

Это что ВЗАПРАВДУ_СУЩЕСТВУЕТ ?
видеть то я вижу, но я что должен верить ВСЕМУ, что я вижу ?!..
Это что СУЩЕСТВУЕТ_ВЗАПРАВДУ ?

====

почему я спрашиваю
Ну просто , ЕСЛИ это ПРАВДА , то... ОСОЗНАЙТЕ !...

Осознали ?

, то это значит, что наш мир ( внешне весь такой материальный материальный ) значит он НЕ только материальный (!!!).

И значит он НА столько НЕ только , что ....
аж даже словами Я описать это НА СКОЛЬКО — не могу описать.

это значит.... ОГО-ГО чего и на сколько значит.

Но вот ПРАВДА ЛИ ЭТО ?!?!
Большой Большой СЕКРЕТ ( по-этому и вопрос )

======

А вы слышали ХОТЬ РАЗ (!!!)
нет , я СЕРЬЁЗНО,
слышали хоть раз такую программу ,
в которой бы этот ФАКТ (!!!)
именно что НАУЧНО ЗАФИКСИРОВАННЫЙ ,
и значит НАУЧНО же ПРИЗНАННЫЙ (!!!)
и уже даже одного этого
уже было было ДОСТАТОЧНО

вы слышали, что этот ФАКТ
НАУЧНО ПРИЗНАН ?!?!?!?

я что-то не припоминаю.....

видеть то видел....периодически показывают,
но... СОВСЕМ В ДРУГОМ КОНТЕКСТЕ (!!!)
важен не только текст , но и КОНТЕКСТ.

вы слышали, что этот ФАКТ
ПРИЗНАН именно НАУЧНО ?!?!?!?

В очередной раз понял...

Поймал тут себя на мысле, что я вдруг понял...
А когда я что-то понимаю, то я сразу бегу записать(эту мысль),
второй раз не придёт , и к утру её уже не будет... она растворяется как сон...

Кстати сны реально очень интересно располагаются в какой-то не запоминающей памяти... Т.е. вот ты его СЕЙЧАС ВОТ ПОМНИШЬ... и прямо СЕЙЧАС же вот... ты уже почему-то забыл а с чего же всё началось... и ты пытаешься ухватить , а что же ты вообще ещё помнишь и .. ну один кусок и ухватываешь.
Короче, иногда сон как-то хорошо запоминается.
А иногда я ловил себя на очень чётком ощущении , которое довольно сложно передать словами, но я попробую. Вот я проснулся и я отчётливо помню, что только что я был в сне(не в том смысле, что спал, а во сне как в в каком-то другом мире , и там со мной только вот что что-то происходило и я чувствовал... кстати весь спектр эмоций и чувств...
Но вот будильник резко вырвал меня из того мира, и вот я здесь и сейчас протираю глаза, и понимаю, что только что я был НЕ ЗДЕСЬ...(!)
А где ?.. ну да во сне. А что там было... Упс... и образ как облако тает...( ну сложно подобрать более точную метафору ). Но я точно помню, что я сейчас был НЕ здесь , а вот ГДЕ?.. и что там было... Упс... НЕ помню...
Память... а там ничего...
А какая память ? И почему там уже ничего ?...
А иногда я прям ощущаю, как память СТИРАЕТСЯ.... т.е. вот оно перед глазами... но поток новой инофрмации , каждая моя мысль , вот ровно эта мысль, что  я хочу запомнить этот сон , его же вот прямо сейчас и стёрла собой...
Как-то так...

Но это так...  отступление. я хотел и собирался СОВСЕМ НЕ ОБ ЭТОМ. А это так... как-то... к слову что ли... Но отчасти этот пример тоже... Показывет, как мы видеть что-то видим , а ЧТО ЭТО ? и как оно работает ? и зачем это ?
НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ...(!)
НИЧЕГО !
Хотя вот же оно — в КАЖДОМ из нас и на протяжении всех веков...казалось бы... бери и изучай... Но науке много веков , а «воз и ныне там».
Слово «Сон» — есть.... оно возникло от того, что есть такое явление.
А вот все перечисленные вопросы , по сей день без ответов....

Одни лишь гипотезы.... Но гипотезы — это не ответ.


Итак вот мы (я) вот так и подвёл к своей теме.

Очередной Анти-семейный вечер у родителей.
Спасибо , Мама , за прекрасно-испорченный вечер.

Иду домой и думаю , а почему всё так ?... 

Collapse )

Как устроен этот мир...

Избранный?! — Ну тогда вставай и иди пиши.


Лежал себе — ну типа лёг спать.... даже в 22 часа... ну примерно в 22:22
включил лекцию ВЕЛИКОГО Михаила Казиника и 1.5 часа вкушал и наслаждался.

А сейчас 0:36
Вставай , говорит , иди пиши , раз избранный.

Вот иду... т.е. уже пишу.

=====

как я люблю сливки... кажется что уже даже больше чем пиво...
хотите бросить пиво , переходите на сливки, ха... если конечно хватит денег....

=====

Образ мира возник образно.
Сегодня я слушал(и чуть-чуть смотрел) Концерт Земфиры (большой концерт , с иностранными музыкантами,короче МАСШТАБ прям...ого-го)
И вот сейчас в моём мозгу родился такой образ — огромная толпа , ну типа 80% населения танцует и кайфует на концерте Земфиры. Это сливки общества. Это венец эволюции. Это то во что должно было превратиться и превратилось ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Но это лишь 80% человечества...
А где же остальные 20% ?

А остальные 20% ( ну это условные цифры — для наглядности )
они это....
они «как-нибудь так...хе-хе...как-нибудь так»©Масяня_Forever

В предыдущем своём «искании»(посте)
я высказал идею, что жизнь есть КОМБИНАТОРИКА....
А комбинаторика предполагает все возможные варианты.
Всё — значит есть хорошие , а есть и плохие....
Плохие — это... впрочем я думаю перечислять нет смысла.

Но кто-то должен стать дверью,
А кто-то – замком,
а кто-то – ключом от замка.
                                                           В.Цой

Collapse )

Комбинаторика Жизни.

Почему Комбинаторика, и что это вообще такое ?

Ну Комбинаторика это раздел науки об количестве комбинаций
из чего-то...

Допустим Вас трое и даже предметов пусть тоже будет 3.
сколько комбинаций ?
У каждого по предмету — это 3 комбинации.
Кто-то один забрал себе всё. — это ещё 3 комбинации
+ сколько то комбинаций , что кто-то один остался БЕЗ предмета.

=======

Комбинация
Дети ( без присмотра ) + Спички = ...

По-этому с детсва каждый мальчишка знает стишок
«спички детям не игрушки — покупайте зажигалки...»

;
;


Дети (без присмотра) + открытое окно =  понятно чем может кончится...

;
;

Люди  изобрели Деньги
ещё не кончилось , но... если и дальше так пойдёт, то...

ладно без загадок я имею ввиду, что
мы говорим ДЕНЬГИ , подразумеваем Бедные и Богатые ( кстати эти понятия невозможно одно без другого равно как и без денег )

т.е. стоит нам сказать/помыслить Деньги,
как НЕИЗБЕЖНЫ бедные....
НЕИЗБЕЖНО НЕИЗБЕЖНЫ...(!)
иначе быть НЕ может....

вот ведь в чём ФИЛОСОФИЯ , если хотите...

БЕДНОСТЬ НЕИСКОРЕНИМА , пока существуют ДЕНЬГИ.

ВЕРХ Неизбежен , пока существует НИЗ.

МОКРОСТЬ Неизбежна , пока существует ВОДА...

ДОБРО НЕВОЗМОЖНО без ЗЛА.... ( это вроде бы и понятно, но ... я НЕ могу этого понять... это что-то... это взрывает мой мозг... это загадка загадок... )


Итак мы хотим жить и/или построить МИР
без БЕДНЫХ
без ЗЛА
т.е.

для этого надо убрать / искоренить ДЕНЬГИ и ДОБРО

если с ДОБРОМ , если можно сражаться...
то вот с ДЕНЬГАМИ сражаться .... ага счаз....

В общем за этой иронией , однако же ,
скрывается или открывается КОЛЛОСАЛЬНЫЙ СМЫСЛ...

быть может ТОТ САМЫЙ (!!!)
какой какой
тот самый СМЫСЛ ЖИЗНИ.... ЭТОЙ ... НАЩЕЙ_ЭТОЙ жизни
такой не простой....


непростая она от чего ?
от ЗЛА
и от БЕДНОСТИ

значит надо убрать ДЕНЬГИ → исчезнет БЕДНОСТЬ
и Убрать ДОБРО → исчезнет ЗЛО.

«Коли поняли приказ , приступайте сей же час»©

===== Конец Первой Части.... =====

Что я думаю исходя из этого.

А я думаю вот , что.
Вы слышали такое слово ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ.

Царь Иван Грозный Казнил ВСЕХ , и остались вокруг него кто ?
Одни лишь ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ....
( исторический факт )

Но я не историк , я ... философ.... и история моя вот о чём.


Итак.
Комбинаторика нашей жизни включает в себя
и ДЕНЬГИ ( т.е. Бедность )
и ДОБРО ( т.е. и Зло и Жестокость... и сжигание заживо и другие «приятные»)

и как я уже писал в одном из предыдущих своих МЫСЛЕВ ( посте )
мы с вам в ЗАКЛЮЧЕНИИ у этой жизни.
в Буквальном (абсолютно) смысле.
И срок у нас ПОЖИЗНЕННЫЙ ( в буквальном смысле )

И можно.
или         ПРИНИМАТЬ эту Жизнь
или НЕ  принимать...

Те кто НЕ принимают , уходят от жизни...
кто как уж может...
кто-то в отшельники
кто-то и вовсе преодолевая ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ (суицидально)

А кто-то напротив... приспосабливается...!

А ещё в этой нашей жизни есть закон ЭВОЛЮЦИИ ,
что Выживает СИЛЬНЕЙЩИЙ....

а ещё... кто СИЛЬНЕЕ , тот и ПРАВ,
               кто СИЛЬНЕЕ , того и тапки... точнее того и ПРАВДА

Вот такая РАЗНООБРАЗНАЯ эта наша комбинаторика этой нашей жизни.
но

И вот этот пункт я оставлю не написанным (явно)
мне очень хочется , что бы ВЫ САМИ дописали его в комментарие.

я буквально подвёл вас к нему. Комбинаторика же включает в себя ВСЕ комбинации... А значит включает и...

(
далее как я подслушал у Антона Ореха кажется
далее неразборчиво , т.е. что-то ещё есть, что-то ещё написано,
но не разобрать. Остаётся лишь САМИМ ДОГАДЫВАТЬСЯ....
)