?

Log in

Шибаев Кирилл Алексеевич Shibaev Kirill Alexeevich

 https://www.facebook.com/bolotina.elena/posts/1613631162000548

МироВоззренческая загадка... 

в одном Мировоззрении сказано "подставь и вторую щёку"

а здесь и по общей логике очевидно,
что если нет обратной связи , то система не устойчива.
Т.е.
насилие + безнаказанность = ... дедовщина в армии и множество других примеров. Это устойчивые для нашего общества примеры.
                             Устойчивые т.к. очень часто у нас преобладают именно
безнаказанность ,
безнаказанность , порождающая насилие (!)

А что может противостоять безнаказанности? - именно то самое "дам сдачи" - ОТВЕТсвенность , при чём неминуемая.

Возникает очень слоный - неразрешимый вопрос, так как же быть с "подставь правую" ?!. - ведь это в корне противоположно. ?!?.

у меня ответа нет.

Скажу лишь, что именно такие вопросы всё больше и больше переводят меня в Агностики. Т.к. Религиозное МироВоззрение часто не выдерживает критики общей_логики... 

Но есть и житейская правда. В жизни устроено именно так, что есть сильный или сильные и есть слабые. И слабые НЕ могут противостоять сильным. В результате возникает банальная безнаказанность , порождающая.....

Читать дальше...Свернуть )
 
 
Шибаев Кирилл Алексеевич Shibaev Kirill Alexeevich

мысли вслух на тему
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1578160748882316&id=100000652185112

 
Павел Аксёнов
А на мой взгляд - смерть это часть бесконечной жизни, не иначе.  
Кирилл Шибаев
Поясни. А то слишком много пространства оставил нераскрытого.
Хотя... Что тут можно пояснять? - как оно на самом деле никто не знает -- и в этом какая-то ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ суть нашей жизни...
т.е. все мы знаем что это так ( что все мы смертны ) ,
но зачем это так
и что всё это значит -- мы можем лишь гадать и догадываться...

Мне однажды пришла мысль, что жизнь это..
..это как заключение...
каждый из нас заключён в эту жизнь
и не может до её окончания (того или иного) выйти из неё...
т.е. жизнь - жизнь каждого из нас - это..
..это такое (своеобразное) заключение... - заключение в тело...
Из которого нет выхода до конца жизни. Хотите вы или не хотите , а жизнь продолжается ; и волей-неволей вы (тоже) ВЫНУЖДЕНЫ жить... Хотя есть конечно и такие , кто решает , что с него хватит...

Тем кому жизнь даётся легко - такие мысли вряд ли могут придти в голову, но тем у кого жизнь тяжёлая пытка (а ведь есть и много таких) . У таких людей наверняка совсем другой взгляд на МироВоззрение. И как следствие отношение к смерти может довольно сильно отличаться ( самый банальный пример терористы-смертники , да им промыли мозги , но это всего лишь значит , что им загрузили другое МироВоззрение )

Читать дальше...Свернуть )
 
 
Шибаев Кирилл Алексеевич Shibaev Kirill Alexeevich

из статьи http://howto-in-ru.livejournal.com/4933.html узнаём что
применять нынче надо тэг span

а вот какой шрифт применяется в форме HTML-редактированя я не знаю,
но на вид , наверняка можно распознать.
шрифт

и какой шрифт идёт по-умолчанию в визуальном редакторе тоже не знаю.

>
Lucida Console - это моноширинный шрифт
>
Courier New    - это моноширинный шрифт
>
Courier        - это моноширинный шрифт

тест тест тест тест
     тест тест тест тест
          тест тест тест тест
                    тест тест тест тест


Учтите, что тот размер, который вы используете в , и тот, который работает в , никак не соотносятся. В нашем примере размер измеряется в пунктах (или "pt" - от английского "point"). Обычный размер текста - 12 пунктов.

А вот почему этот текст ниже выглядит таким маленьким - не понятно, т.к. указан всё тот же размер 12px а не 12pt

>
Courier New          - это моноширинный шрифт размером 12px
>
Courier New          - это тот же самый шрифт , но размером 12pt

>
ну вот уже кое-что начал понимать.
не понятно только, почему они просто не сделали СТАНДАРТНЫЙ выбор шрифтов, как в любом современом текстовом редакторе?!?!? - ах ну да -- ЖЖ это же для профессионалов - здесь все пишут исключительно на HTML
вернее уже даже сразу на CSS



http://www.weblabla.ru/css/fonts.html
=
На рисунке представлены буквы из двух семейств шрифтов: Serif и Sans-Serif. Разницу между ними можно увидеть невооруженным глазом, у шрифта семейства Serif на концах штрихов имеются маленькие засечки. Слово Serif переводится как "засечка", а слово Sans — как "без". Поэтому шрифт sans-serif переводится как "без засечек". При печати лучше использовать шрифты Serif, так как они облегчают чтение. Для компьютерных мониторов лучше использовать шрифты Sans-serif.

А вот тут фотография в VK в ВК в ВКонтакте  МОЙ ВОПРОС   в службу поддержки

https://vk.com/photo5542158_415160852

а вот один из ответов ответ :

pmpe - Илья
Ответ (#7663263)

http://www.livejournal.com/support/request/?id=2010517&

Отправлен Wed, 18 May 2016 14:55:54 GMT (1 год назад)

В визуальном редакторе   для отображения   используется     шрифт Arial   с размером 14px.

При реальном отображении в стиле могут быть использованы любые шрифты, в зависимости от вашего стиля и настроек.

Для вашего текущего стиля
вы можете задать
!!! аналогичные настройки !!!
на странице     http://www.livejournal.com/customize/options.bml?group=style
                в разделе Fonts
                                         и подразделе "Записи":
  в поле "Font for the entry/date/entry subject"                    -- укажите   Arial ,
а  в         "                  entry/date/         subject font size"      -- укажите   14.

 
 
Шибаев Кирилл Алексеевич Shibaev Kirill Alexeevich
чем кастомная прошивка отличается от обычных или официальных?

Александр Красюков Ученик (154), Вопрос решён 3 года назад ( нынче у нас 2017, т.е. 2017 - 3 = 2014 )
Здравствуйте у меня телефон Samsung galaxy s 3 с обычной прошивкой
и я хочу его перепрошить
так как
считаю что последняя прошивка просто еще не очень доработана.
Раньше , к примеру , у меня стояла флешка на 32 gb и все было хорошо , а после перепрошивки на новую версию прошивки флешка стала постоянно перезагружается сама по себе , хотя раньше этого не было. Такое ощущение что флешку телефон отключает , а потом подключает заново. А так как я не очень разбираюсь в прошивках , то прошу вас объяснить мне ,
какая лучше
            и почему
                     и что может случиться если что-то пойдет не так.

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
aka Diesel 4 года назад
Искусственный Интеллект (129101)
Кастомные прошивки это видоизмененные, модифицированные прошивки как одним пользователем, так и группой пользователей (CyanogenMod и Miui), то есть прошивка созданная не официальным производителем.

Изготовив кастомную прошивку или установив ее можно добиться вот чего
1.
Сделать себя суперпользователем, то есть встроить Root изначально.
2.
Если у Вас есть Root значит вы можете встроить туда firewall, который будет блокировать выбранные приложения к доступу в интернет, а это уже экономия трафика и экономия ресурсов и электроэнергии батареи.
3.
Выбрать и установить свои шрифты
4.
Улучшить чувствительность GPS чтобы быстро находились спутники.
5.
Удалить и встроить Launcher (графическую оболочку) . Например, если у Вас стоял TouchWiz или Sens и встроить Go Launcher или ADW Launcher.
6.
Изменить всю графические элементы интерфейса и оповещения, сделать так чтобы смартфон был похож к примеру на Iphone или Windows Phone
7.
Встроить какие либо скрипты чтобы воспроизводилось HD Video и смартфон при этом потреблял минимум энергии
8.
Встроить свое ядро которое позволит Вам
повысить производительность смартфона
         чтобы все работало очень быстро
               и Вам не приходилось долго ждать
или наоборот
понизить частоту процессора
чтобы с экономить заряд батареи,
либо
комбинировать оба режима для получения производительного и в тоже время экономичного смартфона –
это позволит Вам за один и тот же отрезок времени выполнить гораздо больше дел , чем на старой прошивке.
9.
Возможность установить или удалить приложения,
ведь пока еще
          у многих очень дорогой трафик ( на 2013 г. )
          либо
          очень мало встроенной памяти для установки сторонних приложений.
А заведомо удалив то , что нам не нужно
мы делаем себе огромную пользу -- экономим место
                                  и освобождаем ресурсы,
                                    т.к. многие приложения имеют процессы висят в фоне и отъедают энергию и оперативную память.
Мне не очень нравится встроенный калькулятор и браузер
и я устанавливаю то , что мне нравится и подходит именно мне,
а содержать на своем смартфоне всего по 2-ва по 3-ри схожих по функционалу приложения -- IMHO бред.
( но без Root вы обречены или точнее приговорены , умышленно приговорены к этому бреду )
10.
Возможность
задать изначально в файле build.prop значения ,
           чтобы
                смартфон снимал видео и фото с максимальной возможностью
                или
                3G интернет работал более быстрей,
включить аппаратное ускорение,
изменить язык на свой родной при установке прошивки.
11.
Самое интересное это то, что можно на одном смартфоне содержать две прошивки.

Устанавливая кастомную прошивку или изготавливая ее , возможно , могут возникнуть проблемы,
а именно ,
возможно , что-то будет работать не корректно
     или   вообще    не работать –
                                 – это могут быть как приложения ,
                                                  так и функции смартфона.
Но как правило
сообщество Android пользователей быстро решает эту проблему, а возможно и саморучное допиливание.
В самом худшем случае
если Вам не подошла прошивка , можно восстановить с помощью CWM , который делает резервную копию прошивки
                                                                                 со всеми установленными программами и настройками,
а если прошивка подошла ,
  то   восстановить все программы и данные можно с помощью Titanium Backup .
Терять абсолютно нечего, а получить большую отдачу от своего смартфона очень легко.
Метки:
 
 
 
 
Шибаев Кирилл Алексеевич Shibaev Kirill Alexeevich
человек пишет : “ Поговорим серьезно.”

далее через абзац пишет : “Отрицать Бога - значит отрицать Россию. И наоборот.”

т.е. человек или фанатик или идЁт_извините.
(
перечитал, подуал... ну доля логики, а значит и правды в этом есть, но... но всё-равно так ставить вопрос НЕЛЬЗЯ !!!
ну это называется Дианетика , когда сливаются воедино две РАЗНЫХ вещи. Но психологически для данного человека они становятся неотдилимы друг от друга.
Но всё-рано по сути это две разных и независимых вещи.
и Дианетика учит это понимать и отделять.

на сколько я это понял , Дианетика -- именно об этом, но если я обшибся , то лишь и только на счёт Дианетики. Основной же смысл эта моя  возможная ошибка (в понимании определения Дианетики) НЕ затрагивает.
)


вот полный текст этих абзацев :

Господин Познер!

Как рядовой член Русской Православной Церкви, и
как, до некоторой степени, Ваш коллега журналист, позволю себе обратиться к Вам с открытым письмом,
в котором
хотелось бы разъяснить некоторые моменты,
касающиеся
Вашего публичного обращения в связи с осуждением блогера Соколовского.

Я не буду заискивать перед вами, как перед «патриархом российской журналистики» и, возможно, именно поэтому некоторые вещи сформулирую предельно четко.
Я не буду писать Вам политкорректных глупостей о том, что «да, мы уважаем Ваше неверие, отрицайте Бога сколько хотите, только и Вы, пожалуйста, уважайте нашу веру» и т.д.
Поговорим серьезно.


Вы спрашиваете можно ли быть атеистом в России?
На мой взгляд, атеистом в России быть нельзя.
Атеизм в России - отрицание самой природы России, самого её смысла, самой её сути.
Когда-то знаменитый фельдмаршал Христофор Миних, сказал полушутя-полусерьезно:
«Русское государство обладает тем преимуществом перед другими,
                                                                                        что оно управляется непосредственно самим Богом,
                                                                                                                                                        иначе невозможно понять, как оно существует».
Отрицать Бога - значит отрицать Россию. И наоборот
.

читаем дальше.

Россия - государство, созданное и обустроенное святыми князьями, защищенное святыми воинами, страна, освоенная и изученная святыми монахами и епископами, основавшими свои монастыри в самых дальних таежных дебрях, в тундре, на северных островах. Тысячу лет миллионы людей в этой стране денно и нощно молились Богу с такой истовостью и серьезностью веры, жили в такой плотной атмосфере чуда, что даже если бы Вы и подобные Вам были бы правы, и Бога бы не существовало, то здесь, в России, Он стал реальностью.

очень понравился этот  абзац по смыслу,
а дальше человек делает вывод :

Россия так    пропитана верой
                 и  пронизана Богом,
что здесь
             отрицать Его существование
и в самом деле
                 глупо и преступно -
                                                  прежде всего перед своим собственным разумом.


стоп.
глупость - это глупость. А преступность это преступность. разные вещи.

перед собсвенным разумом (наверное) может быть глупость,
а вот преступление перед собсвенным разумом -- это какая-то бессмыслица.
Хорошо, остановимся на глупости перед собственным разумом, хотя и так по русски не говорят.


читаем дальше.

Однако сто лет назад с моей страной, нашей страной, случилось несчастье. Власть в ней захватили воинствующие атеисты. Не надо лгать, что атеизм был чем-то не важным и несущественным в мировоззрении новых властителей - напротив, отрицание Бога, ненависть к религии и «попам» была центром этого мировоззрения. «Всякий боженька есть труположство» (В.И. Ульянов (Ленин). Письмо Горькому 13/14 ноября 1913 г.). Их действия в отношении Церкви и верующих являлись выражением их атеистических убеждений.

Стоп. цитата
Власть в ней захватили воинствующие атеисты
Их действия в отношении Церкви и верующих являлись выражением их атеистических убеждений.

неправда.
во-первых не просто атеиста, а воинствующие атеисты.
во вторых. Их действия были преступлением! любое уничтожение есть преступление.

Вот Познер атеист , а не преступник. Он не верит в Бога  и всё.  Но он никого не уничтожал , не уничтожает и даже не призывает к этому. Он просто не верит и не скрывает этого, всё. Скрывать или утаивать — вот это уже признак чего-то нехорошего. Скрывают обычно что-то плохое. Хорошим же напротив делятся.

Так что полная неправда ваша, товарищ. Созрела и Произошла революция. А революция — это… ого-го что такое.... РЕ-волюция это вам не Э-волюция. для одних это революция, а для других это смерть врагам…. Т.к. по сути революция -- это военный переворот. военный от слова война. была классовая ненависть, переросла в холодную войну( если так можно выразиться)  и в один момент переросла(взорволась) в революцию.
И это был уже не атеизм, это была целенаправленная политика ненависти и уничтожения. И это страшное преступление. И к атеизму не имеет никакого отношения.

читаем дальше (хотя читать уже даже не хочется - сплохная глупость и подмена смыслов )

Вы утверждаете в своем обращении: «Когда-то за отрицание существования бога, то есть за атеизм, сжигали на кострах, в частности, этим увлеченно занималась Святая инквизиция». Это не соответствует действительности. Вы не сможете привести ни одного имени атеиста, якобы сожженного инквизицией, просто потому, что таковых нет.

Но занималась она не атеистами, а преимущественно преследованием христиан же за действительное или мнимое отступление от ортодоксальности.


стоп
кладём на одну чашу весов -- полное отрицание бога , т.е. атеизм
на другую -- действительное или мнимое отступление от ортодоксальности.

очевидно, что атеизм является наивысшей формой отступления от ортодоксальности. И уж если карали даже за мнимые отступления , то уж за атеизм и подавно.

Так что опять неувязочка.
И выходит, что логика Познера была правильной.


читаем дальше.

Но довольно странно приписывать Православной Церкви преступления католических инквизиторов

стоп.
А кто приписывает?! - никто и не приписывает.



Речь идёт о том, что Соколовский атеист, который не просто не скрывает этого, но и…
А вот это уже действительно важно.
но и что? -
        что преступного он совершил своими высказываниями?
              он призывал уничтожать верующих или храмы?  -------- нет.
              он призывал к ненависти? ------------------------------- тоже нет.
                                                                                                 и эти "нет"  есть буква закона. т.е. на "нет" и суда нет.
А вот то , что он говорит неприятные вещи в издевательской манере,
так на то у нас свобода слова…. что бы НЕ нарушая законы МОЖНО было упражняться в собсвенном словоблудии как душе угодно, но
но в рамках законов!!!
законов он не нарушал!

ХОТЯ СТОП !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Закон об оскорблении верующих ввели ? -- ввели !!!
формально он не приятен верующим -- неприятен!
т.е. формально он оскарбляет кого-то -- бесспорно….
равно как и меня оскорбляет, когда его за это так серьёзно пресуют и преследуют…. а меня это оскорбляет -- называется превышение служебных полномочий…. я считаю, что не достаточно оснований для такого серьёзного действия как арест. и меня это оскарбляет. И что теперь?!.
Но не обо мне речь….эхехех….


вернёмся к тексту и продолжим читать

«Расправы христиан над атеистами» - по большей части смехотворный вымысел, не заслуживающий даже опровержения. А вот расправы атеистов над христианами - хорошо задокументированный факт. Они убивали - расстреливали, топили, сжигали, даже распинали на алтарных преградах и заливали в горло расплавленную медь. Они избивали, унижали, мучили тело и вытаптывали душу. Они взрывали церкви и превращали их в скверные места. Они рубили топором и кололи штыком иконы (одна такая исколотая досталась мне от бабушки). Есть хорошая книга А.А. Валентинова «Штурм небес», где подробно освещены преступления атеистов против верующих во время Гражданской войны и в 1920-е годы. А ведь она вышла в 1925 году, еще до начала «безбожной пятилетки».

ну тут всё так. Но Познер же с этим и не спорит.
Познер высказался совсем о другом. При чём тут это ???!!! - это тут совсем не при чём!
т.е.
опять идёт какое-то манипулирование. -- идёт какое-то приписывание человеку того, чего он НЕ говорил.
Сам абзац бесспорный. Но Познер тут ни причём.

читаем дальше.



Всё это делали с нами, христианами, вы - атеисты. Да-да, в известном смысле и лично Вы, господин Познер, член КПСС с 1967 года. И как мы теперь с этим будем?

стоп.
ну это из серии ты виноват уж в том, что хочется мне кушать….
ну это просто на столько неприкрытая  провокация, что если кто-то этого не видит и не понимает, то…
… то так и подмывает сказать с издёвкой, что вам к врачу…. а впрочем не поможет… “горбатого могила исправит”.
но не буду я так говорить. А попробую всё-таки объяснить в чём я тут вижу подмену понятий и смыслов.

Итак , Познер никого не уничтожал и не призывал к этому. Да он вступал в КПСС - т.к. раньше так было принято -- иначе было НЕЛЬЗЯ..
да он был членом КПСС, но он лично никого  не уничтожал и не призывал к этому. И точка.
А обвинение же строится на том, что КПСС - это преступная организация и значит КАЖДЫЙ кто был коммунистом -- по этой логике -- преступник.
Логика то логикой, но ведь и с головой дружить надо…
Просто КПСС не была преступной организацией. А преступниками были отдельные члены КПСС, равно как и отдельные НЕ члены. И это надо понимать.

так что снова грубая подмена смыслов. до того грубая, что аж противно. Так если дольше так пойдёт , то не удивлюсь, если к концу этого письма Познер будет приговорён к высшей мере наказания - к расстрелу. ( очень чёрный юмор, до того чёрный, что даже НЕ смешно. Хотя я очень люблю чёрный юмор )



читаем дальше. Хотя уже читать не хочется.


Была бы определенная логика в том, чтобы вернувшие себе Россию православные вовсе запретили атеизм как преступное мировоззрение и политическую практику, равнозначную, допустим, нацизму. Чтобы Соловецкий лагерь, наша Треблинка, стал местом всенародного почитания, а Бутовский Полигон, наш Дахау, средоточием всенародной памяти и скорби. Чтобы любое преуменьшение и отрицание атеистического террора против православных преследовалось по закону, а носитель соответствующего мировоззрения рассматривался как непосредственный виновник тех несчастий, которые обрушились на нашу многострадальную землю в последнее столетие.


стоп.
ну всё ясно. теперь он эту свою подмену просто распространяет на всех.
ещё раз повторю в чём он ошибается.
атеист - это человек, который не верит в бога и точка. Атеисты не убивают верующих и не призывают к этому. И это очень важно понимать. И это ровно то что он НЕ понимает.
Уничтожали и убивали и разрушали НЕ атеисты, а ПРЕСТУПНИКИ (!!!) --
и атеизм тут не причём… вернее косвенно он присутствует, конечно, но...

в общем это разговор или даже спор об ПОНЯТИЯХ
что такое атеизм , атеист
что такое агностик
и что такое преступник.
и является ли атеист и/или агностик преступником и убийцей ?!?! --
ответа нет. Т.к вопрос НЕ корректен !!! НЕЛЬЗЯ так ставить вопрос.

атеист -- это атеист , а преступник -- это преступник.

Это точно так же как
Москвич - это москвич . А Водопроводчик -- это водопроводчик.
и то что в Москве везде есть водопровод , не делает каждого москвича водопроводчиком.

Точно так же и с атеистами. Есть атеисты преступники , а есть атеисты созидатели. И это нельзя не понимать. И это нельзя мешать в одну кучу. Иначе вы сами становитесь преступником, т.к. невиновных людей объявляете преступниками и соответственно обвиняете, а дальше по вашей логике потребуете НАКАЗАНИЯ…. для невиновных…. для Познера ?1?!?...
ТАК НЕЛЬЗЯ!!! НЕЛЬЗЯ ТАК !!! НЕЛЬЗЯ !!!
И в этом человек ошибается уже не просто , а просто_ПРЕСТУПНО…!!!
Вообще подмена смыслов и понятий -- это очень страшная вещь. И вот нам наглядный пример.


читаем дальше, но если честно, то становится уже страшно….


Мы не требуем этого по двум причинам, которые зовутся Справедливость и Милосердие. Как то, так и другое в известном современному человеку виде - чисто христианские идеи.


стоп
Кто мы?
Справедливость порой ТРЕБУЕТ наказания и возмездия
но Милосердие же полная противоположность Возмездию….

снова всё в одну кучу - хотя уже очевидно, что у этого человека всё в одну кучу.

Справедливость существовала ВСЕГДА, т.е. и до Христа
равно как и Милосердие.
Но вот Милосердие вместо Возмездия -- вот именно такую формулу принёс действительно именно Иисус.
Там ещё есть такая фраза “ И Аз воздам” -- т.е. я воздам. А вы прощайте и на себя мщение не берите -- Я ВОЗДАМ.
Вот это уже действительно глубоко МироВоззренческие вещи и понятия.

А об чём говорит человек -- непонятно. Кто мы?!. Россия на сегодняшний день уже почти 100 лет -- является СВЕТСКИМ государством. Т.е. Церковь отделена от государства. Т.е. опять полный абсурд человек пишет, т.к. признать атеистов преступниками по его логике могут лишь верующие, т.е Церковь. Но церковь отделена от государства и поэтому не может принимать НИКАКИХ решений, кроме своих внутренних.
Так что опять какой-то полный бред -- вот бывают же люди… и непонятно,
то ли действительно глупец,
то ли , напротив , очень умный преступник, который пытается такими вот манипуляциями привлечь на свою сторону глупцов и с их помощью…. (наказать всех атеистов, признав их преступниками)

Ну человек пока что буквально этого НЕ сказал, но… Но если следовать его логике, то так получается….


читаем дальше, и после такого будем вдвойне внимательны.

Это Справедливость требует от нас взыскивать с человека только за его индивидуальные грехи, только за то, что он лично сделал, а не за преступления его единоверцев, единомышленников, единоплеменников, или хотя бы родственников. Древний дохристианский мир такой идеи не знал - даже в самых развитых древних обществах царила идея коллективной ответственности. И лишь вера в то, что Христом Спасителем искуплен любой «коллективный» грех раскрыла дорогу личному отношению к любому падшему.

Это Милосердие требует от нас покрывать любовью то, что сделано против нас в прошлом и даже в настоящем. Это оно требует от нас, порой, не ожидать даже просьбы согрешившего о прощении и прощать его, несмотря на его упорство.

Справедливость и Милосердие - основы нашего христианского мировоззрения. И они, конечно, исключают саму мысль о возмездии гонителям Христианства.


тут вроде всё хорошо написано , т.к. это просто ОПРЕДЕЛЕНИЯ. а определения нельзя переписать с ошибкой. Ну т.е. можно конечно , но это уж будет слишком явно бросаться в глаза. И так обычно не делают. А ошибки ( и порой преступные ) совершаются в ВЫВОДАХ… из этих правильных определений.


Это не значит, что вернувшись к нормальному состоянию нашей России, к обществу, в котором присутствует Бог, в котором Вера имеет значение, мы не должны предпринимать никаких усилий для того, чтобы Ваши атеистические гонения и расправы над нами не повторились. Мы, конечно, не боимся повторить путь мучеников - для христианина нет ничего радостней смерти за Христа.

Но думая о том, сколько младенцев по вашей, атеистов, вине умерли, не получив крещения - я вспоминаю свое тайное крещение за закрытыми дверями в 1983 году и с ужасом думаю, что бы было, если бы я умер ребенком, до него не дожив -, сколько стариков умерли без последнего причастия и были погребены без отпевания, о чудовищном ударе, нанесенном по всему духовному строю России, мы, конечно, хотим, чтобы никогда ничего подобного не повторились (хотя и понимаем, что однажды повторится - именно об этом написан «Апокалипсис»).


суммируем
Мы, конечно, не боимся
мы, конечно, хотим, чтобы никогда ничего подобного не повторились

итак читаем дальше, какие же будут выводы


И как в таком случае прикажете реагировать на злого ребенка Соколовского, который ненавидит всё и вся, в том числе, особенно, веру и верующих? От этого комнатного ницшеанца за версту разит голдинговским «Повелителем мух». И если разрешить подобным ему продолжать их «хейт спичи», то не так уж не скоро найдется тот, кто решит перейти от слов к делу.

стоп
это хороший вопрос!!! очень хороший -- просто отличный вопрос

И как же ?!.
если по определениям есть лишь Милосердие и “и Азм Воздам”
разве есть другие варианты ?!


читаем дальше
читаем и ответа нет. Вместо этого увод темы в сторону


Вспомним, как 9 февраля 2014 года вдохновленный именно антихристианским «хейтерством» преступник устроил стрельбу в храме Южно-Сахалинска и убил монахиню и прихожанина. Я не помню, признаться, ни одного случая, чтобы верующий православный христианин, сын Русской Православной Церкви, напал бы на атеистов, или сектантов-антицерковников из ненависти к ним и кого-то убил. Обратное же происходит с известной регулярностью, начиная с пасхального убийства в Оптиной Пустыни 1993 года.

стоп!
А при чём тут это ?!
И да Христиане Хорошие - они ни на кого не нападают - они созидатели,
а Преступники в массе своей атеисты - и она совершают преступления.

КСТАТИ !!!!
вот он и ключик !!!!
преступники в массе своей атеисты
вот зачем и нужна вера !!!! -- во многом, для того чтобы.... т.к именно она призывает к тому чтобы НЕ Грешить…( 7 смертных грехов ) т.е не совершать преступлений, которые являются религиозными грехами.

Да это действительно , кажется , так.


Но ещё раз разделим
атеист - это  не преступник
равно как москвич это не водопроводчик


читаем дальше, а вот и ожидаемый преступный вывод - приехали….


И Вы, такие как Вы, господин Познер, или Ваши соратники в деле борьбы против Русской Церкви, как господин Невзоров, несете за эту атмосферу ненависти и убийств, за эту интонацию журнала «Безбожник у станка», вернувшуюся в нашу общественную жизнь, самую прямую ответственность.

Вы .. господин Познер .. несёте .. самую прямую ответсвенность


всё приехали
без комментариев, уж извините. я не знаю как комментировать когда пишут,
что дваждыДваЭтоПять или даже десять…
как это комментировать ? когда идёт явная манипуляция. ЯВНАЯ.
т.е. человек прекрасно знает что ДваждыДваЧетыре,
но говорит что Пять….
что и как тут комментировать?!

Ни Невзоров ни Познер НЕ призывают никого уничтожать !!!
дваждыДваЧетыре , а не пять.
Ни Невзоров ни Познер НЕ призывают никого уничтожать !!! и по этому не несут и не могут нести никакой ответсвенности за то чего не совершали.
и это понятно и очевидно,
т.к.
если бы хоть чуть-чуть , хоть капельку была бы вина,
то давно уже были бы обвинены и осуждены  по полной !!! -- как сейчас обвинён Соколовкий...!!!

хотя стоп.
хотя тут я не совсем прав. Соколовский тоже не призывал никого и ни к чему.
( Он лишь проповедовал СВОЮ точку зрения, по ео мнению Бога нет. Точка.)
Если бы он призывал к чему-то, то...
...То и  приговор бы НЕ условным.
Но тем не менее его арестовали и осудили…

Но тем не менее
Ни Невзоров ни Познер  ни даже Соколовский  НЕ призывают никого уничтожать !!!


читаем дальше и снова преступная подмена смыслов :

Поэтому давайте не врать, что Соколовского осудили за убеждения, или что претензии у православной части общества к Вам связаны с убеждениями, с тем, что Вы считаете, что Бога нет.

На самом деле и Вы, и Ваши юные подражатели типа Соколовского считаете, что Бог есть, но хотели бы Его убить - убить в нас, наших детях и наших внуках.
И я полагаю, мы имеем полное право защищаться в соответствии с законом.

Вы .. считаете, что Бог есть, но хотели бы Его убить.


стоп
ну я не могу это комментировать….
ну человек просто грубый и явный тупица и глупец и/или манипулятор


как можно убить того кого НЕТ ?!?! - это первое
и второе --
атеист -- это не убийца. равно как москвич это не водопроводчик.


читаем дальше, хотя мне уже … во мне уже закипает ненависть к этому манипулятору и лжецу.


Вы можете не верить, но Вы не можете безнаказанно конвертировать своё неверие в ненависть, особенно когда последствия этой ненависти, выросшей из неверия, до сих пор рубцуются по нашей земле в виде разрушенных храмов и безымянных могил убитых безбожниками святых. Ваша ненависть стоила нашему народу уже слишком дорого.

Егор Холмогоров


стоп.
ну во первых я рад, что это письмо закончилось, т.к читать его , эту (преступную) подмену смыслов очень тяжело.

Где вы видели в Познере ненависть ?
к Фашистам -- да. к Немцам -- да сложное отношение. Однако же его дочь вышла замуж за немца и живёт в Германии. Хотя это манипуляция уже с моей стороны , т.к его дочь в данном контексте не имеет никакого значения.
Приведите мне хоть одно интервью или высказывание Познера - пусть даже молодого, в котором бы он призывал к чему-либо подобному ?!
такого нет - просто потому что нет.

Нет у Познера никакой ненависти ни к одной религии.
А вот к преступникам и к их преступлениям есть.
Но это же две большие разницы !!!


Давайте теперь объявим всех сантехников преступниками
за то что они…. причастны к воде…. А пресной воды на Земле всё меньше и меньше. И скоро именно вода станет самым дорогим на Земле, а затем уже и воздух…. И ведь очевидно, что в первую очередь виноваты сантехники и водопроводчики….


На самом деле Познер ЗА ВАС !!! Но в данном вопрос он просто отделил Водопроводчиков от Москвичей. или Мух от Котлет.
P.S.

ну вот... а я то я то куда лезу....?!?!? -- меня то кто спрашивал ?!?!?
Стоп!!! опять подмена понятий , если вы не заметили. -- я никуда не лезу и меня действительно никто не спрашивал.
я просо прочитал и сам себе ответил в письменной форме - мне так легче и удобнее.

А если вы это прочитали, то сделали вы это добровольно и сознательно , я вас к этому НЕ принуждал и НЕ призывал. Хотя дя я опубликовал этот свой текст. Но читать его я никого НЕ призывал. Так что если вы всё таки прочли,
то
во-первых СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ и даже низкий поклон
во вторых вы такой ЕДИНСТВЕННЫЙ (!!!) ну быть может вас двое, хотя вряд ли... уж очень много буков...
в-третьих ну раз уж прочли, то извольте уж и отписаться... ( в любой форме , т.е. любыми словами , но в рамках законов.... ВО ИЗБЕЖАНИИ !!!!! )
 
 
Шибаев Кирилл Алексеевич Shibaev Kirill Alexeevich
[ссылки , мои ссылки]
ссылки на мои записи в ВК касаемые этой же темы
                    https://vk.com/wall5542158_6570
https://vk.com/kshibaev?w=wall5542158_6570_r6579

мой вопрос на форуме «цифровой , т.е. ШИМ , т.е USB усилитель 5.1»
http://audiophilesoft.ru/forum/21-354-1
обзавёлся очень сильной дискуссией очень грамотных специалистов, которые..
..которые разжевали всё до такой степени , что описали всю суть практически до уровня электронов в проводниках.
Выражаю им ОГРОМНУЮ и искреннюю благодарность и признательность.


=========================


[мой реферат на тему]
Итак.
Хочешь что-то — сделай это САМ...
В интернете , действительно, есть всё — надо только найти.
Найти и..
             ..и систематизировать всё в одном месте. Т.к. в интернете вся эта информация присутсвует, но она размазана по разным местам по маленьким кусочкам -- в одном месте упоминается одно , в другом другое , а общей картины нет. НО.. Но если собрать все эти кусочки в одном месте (файле) и затем отредактировать в единый информационный поток , то
 , то можно собрать из них полную картину (как паззл/puzzle) ,
что я , собственно , и собираюсь сделать.

Итак. забив в поиске "полностью цифровой усилитель" сразу получаю практически полноценный ответ :

"полностью цифровой усилитель" ссылка 1 = http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4078.0
цитата
:
Полностью цифровой усилитель
« : 06 Августа 2014, 11:47:55 »

Мучаю на макете полностью цифровой усилитель на техасском чипсете.
Модулятор TAS5548, выходной каскад TAS5612LA.
Вход многоканальный I2S,
источник - компьютер,
USB интерфейс - Фламенко.
Управление модулятором пока от Arduino.
В качестве РГ - энкодер.
Питание всего 12В, выходная микруля греется не сильно, даже не стал ставить радиатор.
Мощности для акустики 84 Дб - за глаза.
""""""""""""""""" конец цитаты """"""""""""""""""


===================================



Первое что бросается в глаза -- это , а что такое «I2S»

"что такое I2S" - ссылка Wi-Ki = https://ru.wikipedia.org/wiki/I%C2%B2S
кстати , не путать с I2С
"что такое I2С" - ссылка Wi-Ki = https://ru.wikipedia.org/wiki/I%C2%B2C
это две принципиально разные вещи , хотя звучит , точнее пишется очень похоже , и если не знать , что это разные вещи , то можно подумать , что это одно и тоже ; решив что , просто одни люди пишут так , другие так ; но это НЕ так — это разные - абсолютно две разные вещи.

С этим разобрались.
Итак , нас интересует I2S , а не I2C.



===================================



Далее. I2S оказывается получается из USB и назвал он это устройство -- Фламенко или Flamenco.
забиваем в поиск и получаем :
:
"USB transport Flamenco в вопросах и ответах" = http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=42288
"""""""""""""" Цитата """""""""""""""
Девайс позволяет выводить из компа
                                              по шине USB
                                                             звуковой поток в I2S
                                                                                      до 24/96 или до 16/192
                                                             с внешним тактированием от ЦАП
                          и  управлять
                                               посредством
                                                                    стандартного микшера ОС регулятором громкости Алексея Никитина на реле - до 7 разрядов (128 уровней).
Питание 5В/не более 90 мА. Возможно питание от USB компа (нужно просто установить джампер).
ссылка на видео в яндексе >ВИДЕО<. выдаёт ошибку 404
Описание во вложении.
Вложения Вложения""""""""""""""""" конец цитаты """"""""""""""""""

+ ещё одна загадочная фраза

"Также можно легко состыковать Flamenco с таким девайсом - Interstellar и получить дополнительно к Вашему ЦАПу СПДИФ входы и выход."

набираем в поиске "Interstellar" и получаем
:
"SPDIF в кв. шину и обратно" - Interstellar  = http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=50204

"""""""""""""" Цитата """""""""""""""
Универсальное устройство на sc4392
предназначено для
приема аудиоданньіх по SPDIF и преобразованию в i2s
и коммутацию нескольких источников цифровьіх аудиоданньіх.
На борту
     4 входа:
             3 SPDIF из них один разведен под TOSLink,
             1 кв.шина, максимальная частота семплирования 192КГц
     2 вьіхода:
             Кв.шина и повторяющий ее SPDIF вьіход.
"""""""""""""" конец цитаты """""""""




Дальше я сохраню в этом же файле свою переписку 2015 года с человеком , который.. казался мне большим докой в цифровых усилителях.
"Меня зовут Костяной Сергей Александрович. Сейчас живу в глубинке в Воронежской области."

[Цитата из переписки]

"""""""""""""" Цитата """""""""""""""
Привет!
Честному цифровому усилку нужен цифровой звук! i2s!
Иногда пишут как IIS
Эти последовательные i2s данные могут быть преобразованы в аналог мага-дорогой микросхемой ЦАП, и усилены мегадорогим усилком.
Либо!
Эти данные поступают в модулятор (например TAS5548), который переведет их в точную длительность открытия ключевых транзисторов, а звук в аналоговый преобразуется уже на выходном фильтре.
В первом случае мы получаем шумы и искажения ЦАП, а потом их еще и усиливаем, с посторонними помехами, да и теряем на КПД АВ усилителя.
Во втором случае получаем идеальный выходной сигнал. Качество звучания во много зависит от согласования выходного фильтра с АС.
Так чтобы обойтись без аналога, надо иметь звуковую карту с цифровым выходом или SPDIF который потом опят преобразуется в I2s
SPDIF и I2s - цифровые интерфейсы но протоколы разные.
На вход TAS5548 нужен i2s.
На выходе TAS5548 поучаем ШИМ и подаем на выходной чип. Если хочешь - можно взять не чип, а драйвер затвора (типа IR2110) и мощные полевые транзисторы (типа IRFP4321). Будет "дубово"!
"""""""""""""" конец цитаты """""""""




[Переписка целиком]
Переписка целиком

Re: I2S вход / выход
Sergey
Кому: Кирилл Шибаев
 
 
Шибаев Кирилл Алексеевич Shibaev Kirill Alexeevich
Пост этот личный и во многом автобиографичный
это НЕ литература - это.. поиск ответов - и кое что я статистически нащупал в своей собственной жизни


это первая версия. так сказать набросал на скорую руку. Надо бы перечитать да ещё раз, да ещё много много раз.
Но пока хоть так. для начало оченьб даже НЕ плохо получилось. СУТЬ выразить мне кажется мне удалось!

Итак.
в молодости папа сделал себе стелаж для всяких деталей и винтиков. У него всегда было всё вместе. Как то не умел или не любил систематизировать, но всегда любил кассы и ящички - что бы - как он говорит - выдвинул и взял. Что бы было удобно. Если НЕ удобно, то это не работает и этим не будешь пользоваться.

Вот взял он большую фанеру , наклеил на неё коробочки из под сметаны - сатрые советские , хотя сейчас такие коробочки снова вернулись - в них йогурты и творожки продают, хотя и сметана тоже бывает.
Получилась такая то ли касса то ли стелаж... шириной метр или даже 1.2м глубиной 0.5м . Доставать её из шкафа было крайне не удобно, и поставить такую не куда... Но как-то приходилось справляться , если и чего бнадо было поискать / найти.

В какой-то момент я стал сам систематизировать папины залежи и закрома и запасы. Т.к. запасов было много, а стелаж этот был единственный. Да и заполнен он был не пойми чем - он не был строго профилированным.

я создавал свои коробочки, свои новые УДОБНЫЕ места. Всё раскладывал. И вот взгляд мой пал на стелаж... Я его как-то не долюбливал... он был очень НЕ удобным. что бы его достать это было целое дело. надо было принести стулья - перегородить весь корридор - вытащить стелаж , поставить на эти стулья. Ну можно было конечно отнести в комнату, но... нести 1.2 м на 0.5 м такой огромный поднос с коробочками в которых много много всякой херни... а если вдруг перевернётся, то всё высыпется и ... и полный кабздец... крышечек же НИКАКИХ...

к слову сказать папа до сих пор не признаёт никаких крышечек ни в чём... как результат у него периодически что-то опрокидывается и высыпается... рассыпается... Но крышечек он всё равно не начинает использовать - вот такой упрямый...

Итак я взял достал этот "поднос" , посмотрел на него пристально и понял, что это "пережиток прошлого" , и что дальше с ним жить нельзя...
Ну и того-с его... расформировал и ликвидировал как класс.

...

прошли годы, но папа до сих пор его вспоминает, что вот у него был хороший полноценный стелаж,
который можно было достать
и на котором всё_и_сразу было и видно и доступно всё_и_сразу (!) и это для него всегда было очень важно (!)

и это первое ключевое слово
очень важно , что для человека очень важно.


Я создал множество своих коробочек,
я рассортировал всё так, что... любо дорого было посмотреть,
мою бы упорство да в мирных целях...
Но..
но папа так и не смог приспособиться к моему устройству мира...
и вечно вспоминает СВОЙ стелаж...

Вот такая история. И из неё надо понять мораль и суть.

Сломать , разрушить , раскритиковать - проше простого - очень легко,
а вот создать что-то с нуля своимируками = трудно... , а со временем и вовсе...

И это второе ключевое слово,
что...
что большое не рождается сразу большим , большое вырастает из маленького. ИЛИ НЕ ВЫРАСТАЕТ...

Итак.
Какое-то время папа что-то творил дома САМ своими руками - это не значит хорошо, но это значит творил и сам.
и это важно.
Дальше последовала критика и уничтожение результатов творения рук его.
После чего человек перестаёт творить даже так как творил , пусть плохо ,Но хоть так... А теперь никак.

И с этого начинается деградация. И это третье ключевое слово.
Вот так , казалось бы , с праведной , а значи правильной критики , и улучшения... ну я же хотел и делал как лучше...
я сделал весьма и очень страшное...

Иными слова:
человек что-то сделал, сделал впервые , никто его не учил , возможности ограниченные , так что... как уж получилось.
Но он старался (!) и он сделал (!) сделал ДЛЯ СЕБЯ (!) не напродажу, не для тго что бы оно нравилось другим,
но оно нравилось ЕМУ... ну или устраивало. В дальнейшем , быть может , он мог бы... САМ (!) что-то изменить , усовершенствовать или..
или же САМ придти и сделать что сделал Я... забраковать и ликвидировать, но САМ, и с мыслью... с мыслью (!) , что он...
что он видимо хочет сделать теперь ПО-ДРУГОМУ.

А что получилось
А получилось, что я за него уничтожил, заодно уничтожив В НЁМ ВЕРУ В СЕБЯ, т.к. я сказал ему , что
что это было сделано плохо и безграмотно,
что так делать нельзя...
итд итп..

Ну я думаю все очевидно , что.. такой подход НЕ может родить в человеке творческое начало,
а вот убить его очень даже может...
Человек может обидеться , замкнуться. Ну и не надо... Ну и не будет значит стелажа. Не хотите такой , так не будет никакого...
ну как-то так.

Но мыслей создавать для таких людей, которые уничтожили его творение
у человека возникнуть НЕ может. А вот обида и даже злость , но в основном обида -- может.

=======================

Теперь пару слов про себя.

я построил у себя на кухне кухонную студию. После сметри Бабушки, мы перебрадись в свою собственную пусть однушку, но собственную,
без родителей , без никого.
И это сильная подпитка для творчества (!)
и творчество потихонечку стало прорастать.
потихоньку полегоньку я начал строить своё звуковое пространство. Вернее даже СВОЁ ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО :
километры проводов , одни колонки на них другие , в углу ещё третьи , ещё где-то надо разместить сабВуфер
и не где-то , а строго посередине - что бы... что бы было симметрично... что бы звук был по центру!!!
И всё это меня сильно питало и стимулировало!!!

и это очень важно, т.к. это было очень важно для меня.

И вот я вставал и вместо завтрака подключал так, а потом эдак , а потом другие , а потом снова эти... и снова другие...
мог за день по несколько раз менять. И слушать и сравнивать. С утра и до вечера БЕЗ ЕДЫ... ну на чае с бутербродами...
вот как меня это занимало и захватывало!!!

И где-то через полгода я кое-чего построил и кое на чём остановился...
и это тоже очень ВАЖНО
процесс трансформации ПРЕКРАТИЛСЯ, я вставал ,но уже НЕ разбирал всё и НЕ начинал с начала.
всё уже было собрано и выставлено и подключено. Но оно всё-равно чем-то НЕ устраивало... хотелось большего, НО...
НО КАК ?!?! -- пока не понятно что можно ещё в ЭТОМ изменить и улучшить. Вот и переставал что либо трогать,
т.к. это была максимальная конфигурация, это был максимум который я смог выжать их этого железа.

и это тоже и опять важно.
и я угасал... я не знал , что можно изменить. слушать было НЕ интересно , тк. оно уже НЕ устраивало...
а улучшить я уже НЕ мог...

вот как-то так это начиналось.
Хотя что улучшать, есть всегда. Другой вопрос в твоих ли это силах? - можешь и хочешь ли ты это делать САМ своими руками
или проще дешевле и грамотнее КУПИТЬ( это или сразу ещё лучше готовое )

===========

Короче на этом месте настало Лето и я уехал в КРЫМ.
а когда вернулся, то...
то мою студию разобрали, т.к. дома решили сделать РЕМОНТЕЦ...


И что я почувствовал.
Ну меня НЕ раскритиковали - в том смысле, что
разобрана моя студия была НЕ из -за того, что она была ПЛОХАЯ (хотя километры проводов вряд ли могут понравится женщинам на их КУХНЕ)
разобрана она была просто для ремонта. Ремнт был как-то сделан и...

И казалось бы я мог бы всё вернуть назад, но...
но тут мне было предложено как-то... Ну как-то... Ну может НЕ надо больше НА КУХНЕ.. ну не место как-то колонкам на кухне...

Ну ладно... Не надо так не надо...
ну у нас однушка, так что вариантов... вараинтов... других вариантов нет - стал располагаться в комнате.

И даже расположился как-то...
Но тут стоит ОТМЕТИТЬ СЛЕДУЮЩИЙ ОЧЕРЕДНОЙ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНЬ
я человек НОЧНОЙ , а по ночам свободна только КУХНЯ. Но меня уз кухни попросили...
Расположился я в комнате , где мало того , что мне предстояло собирать всё с нуля, так ещё и ДНЁМ...
А по ночам довольствоваться на кухне лишь стареньким тормознутым ноутом....... (!) и это что-то очень важное (!)


Важно что в своё время = НОЧЬЮ , я не могу быть со своими колонками

и на своей кухне я НЕ могу быть со своими колонками.

А мне сказали, что
вот тебе место в комнате , нечего тебе на кухне сидеть. И можешь ДНЁМ в комнате ковырять свои колонки.

Ну я согласился.
Прошло полгода, а вернее уже даже ГОД.

Ну надо сказать , что -таки построил систему своей мечты. Я купил ещё одну пару 130-ых колонок.
я забрал у родителей ресивер SONY - в качетве усилителя 5.1 который НЕ обрезает басы в саб.
и я всё это умудрился даже расположить.
Спрва мне , как водится, как обычно , показалось, что звучит оно просто Божественно.
Затем как водится, как обчно, стало казаться , что нет, что всё-таки НЕ звучит...
И я снова упёрся в ТУПИК... если бы знать что улучшить что изменить, я бы бился над этим, но я НЕ знаю

и это номер РАЗ.

А вторая проблема, что днём я СПЛЮ,
а по ночам я могу сидеть на кухне, теперь уже с мощным ноутбуком , но без колонок...

Короче моё хобби как бы...

Раньше я мог потихонечку разобрать колонку , и что-то в ней перепаивать , а потом снова собрать.
Ну в общем или произвести серьёзную перестановку и перекоммутацию.
А теперь у меня не хватает времени, т.к. я по прежнему человек НОЧЬНОЙ. а днём я сплю.

И в результате моё творческое начало УГАСАЕТ.... и я начинаю ДЕГРАДИРОВАТЬ.

я смотрбю ролики на YouTube как люди своими руками... и чем больше смотришь, тем... тем меньше сам...
что бы сам , надо браться и делать Самому.
а когда смотришь, то... там на экране кто-то делает а ты лишь сиди да смотри.

И ещё, что бы что-то делать надо иметь это смое ЛИЧНОЕ ПРОСТРНСТОВ

где ты можешь тянуть километры проводов
где ты можешь разложиться и НЕ убрать за собой БЕЗ боязни и БЕЗ напряжения, что кого-то это будет угнетать или даже расстраивать.

я стал чувствовать , что в своём СОБСТВЕННОЙ ДОМЕ в своей квартире
меня как-т потихонечку приручили, и попросили больше НЕ делать того и не делать чего...
и я перстал перестал и... и перестал
я вот я чувству как мне этого не хватает
я хочу... яхочу что-то делать сам своими руками, хоть это нынче крайне НЕ рентабельно, но мне этого хочется.

я хочу БЕЗ боязни аскладываться и делать завалы... Но это будет расстраивать Настю... и я ограничиваю себя
Но вот я очень чётко почувствовал всё это и как всё это постепенно незаметно ,Но изменилось вокруг меня и изменило меня.

и я чувствую, что мне так тесно , что мне так НЕ удобно , что я чувствую НЕКОМФОРТ и как следствие НЕГАТИВ (не много , но..)

я лишился своего ЛИЧНОГО ПРОСТРАНТВА , а это для человека КРАЙНЕ ВАЖНОЛ
ну я не мсовсем лишился, но я его лишился в той степени в которой у меня оно БЫЛО РАНЬШЕ,
когда Я САМ СВОИМИ РУКАМИ ЕГО СЕБЕ СОЗДАЛ -- а это дорого стоит - что либо создать себе СВОИМИ РУКАМИ (!)
это очень творческое начало

и важно не то что вы что-то создали,
а важен именно этот процесс - его НЕПРЕРЫВНОСТЬ. Когда вы этом пространстве, то Вы его хозин этог освоего пространства.
Вы можете НЕ боясь продолжать что-то менять. Что-то опять строить дальше или как угодно. Это ваше пространстов и это ваше детише и вы хозяин. И вы всё в этом знаете. Вы НЕ боитесь. Вы можете(!) ВЫ МОЖЕТЕ.

А сейчас я НЕ могу...
вот такая вот на минуточку разница...(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

и это ОЧЕНЬ ДОФИГА КАК ВАЖНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Метки:
 
 
Шибаев Кирилл Алексеевич Shibaev Kirill Alexeevich
вчера
Кирилл
Кирилл 4:09
Прости меня Л.!
т.е. Поздравляю тебя с Днём Рождения!

[Нажмите, чтобы прочитать]я все хотел именно позвонить, но...
Но никак не мог сформулировать, что же я хочу пожелать....
вроде так просто....

Но вот год от года - поздравление за поздравлением
и я заметил, что у меня уже язык не поворачивается повторять одно и тоже одно и тоже одно и тоже
И тогда я стал придумывать новые формулировки
новые ФОРМЫ , но СОДЕРЖАНИЕ-то в них всё тоже....
и тогда , в какой-то момент , мне показалось это ...
чем-то средним
между лицемерием и извращением.
Т.к.
сказать то хочешь всего лишь
Паз-Дра-Вля-Ю с Днём Рождения
А говоришь вместо этого нечто.... заумное заумное...
и получается что-то искусственное искусственное.

Спрашивается , а что же мешает быть искренним...

И вот над этим вопросом я очень долго ломал голову.
Ну иногда искренности и вправду нет...
А иногда... т.е. почти всегда я ощущаю, что
я НЕ понимаю что именно означает день рождения...

ну т.е. все очевидные смыслы да и не очевидные уже из года в год высказаны во всех возможных и невозможных формах.

Так что и говорить, то в общем то НЕЧЕГО....
А вот это уже очень похоже НА ИСКРЕННОСТЬ
ту самую, которую я так искал....
говорить то собственно ничего и НЕ НАДО БЫЛО
Надо было просто позвонить
и сказать
(как только я это умею)
ПАЗ-ДРА-ВЛЯ-You!!! с Днём Рождения!!!
ДОРОГОЙ НАШ ЧЕЛОВЕК (и ЛЮБИМЫЙ...)
Вот....
просто много писать в ВК бывает опасно
пишешь пишешь, а потом что-то вдруг само нажимается
и страница обновляется
и ...
и ничего нет...

как у Иващенко в песне про Мексиканский залив
"и что бы бегал, что не бегал..."

по-этому Ctrl+A Ctrl+C
Кирилл
Кирилл 4:17
Ещё придумал тут две мысли про ДР
и спещу ими поделиться

Ну ни для кого не секрет...
что
ну что люди раньше ... ну того... часто умирали ...
ну и ДР.. ну в общем не все до него доживали.
И вот если ты дожил, то это был действительно праздник
(не то что сейчас....)
ну вот....
Ctrl+A Ctrl+C

А вторая мысль мне пришла в голову недавно,
что каждый ДР
нас
вот тут не могу понять какое слово писать первым
неминуемо
или всё-равно
ну в общем
приближает к всё-равно неминуемой смерти
как ни пиши...

Ctrl+A Ctrl+C

Так что получается весьма и очень символичный такой праздник
вроде и радоваться надо
а вроде и... есть об чём подумать....
ведь как в другой песне....
ну да ладно...
хотя песня сама по себе хорошая
и совсем об другом
ну тут тоже очень подходит
ой...что уже отправил...
безвозвратно и безИсправимо...
ну прям как в жизни.... чего сделал не вернуть
а чего не сделал (так лучше бы уж сделал)
ну как-то так...
А может и хорошо, что так и не собралася позвонить...
ничего бы толкового не сказал...
хотя как уже выяснилось
с определённого УРОВНЯ
можно уже ничего и не говорить — и так всё понятно...

ЗАТО вон каких ужасных
т.е. ужасно-умных мысЛЕВ понаписал...

Ну вот... если начинаешь писать уже всякую чушь
наподобие этой, то это явный признак, что мысль закончилась
и надобно ПРОЩАТЬся.... (слово то какое интересное прощать_СебЯ)


Пи.Эс.
и тут ему в голову
лишь и только в этот момент
пришла в голову другая ещё одна тертья мысль
что вот может быть имено ПО-ТОМУ
при причине первых двух месЛЕВ
в ДР и НЕ говорят НИ об том ни об том...
притворяясь, что ничего этого как бы и НЕ существует вовсе ("смерти нет"©)
и что жить будем ВЕЧНО...
ой...
ну т.е. я не это имел ввиду, а получилось по своему весьма... ( поэтично, только рифмы не хватает )

охохох.....
и ведь, что написано пером , не вырубить топором...
Ладно.... ничего из написанного т.е. из отправленного мне уже не отменить
да и большого смысле нет
ведь суть не в том отправил я это или нет
а в том, что я действительно так думаю...
Ну я это к тому, что...
раз уж я понаписал столько всякого разного безобразного
то

...
опять же с определённого возраста
вдруг начинаешь как то
не так как прежде относиться к некоторым словам
особенно к слову ЗДОРОВЬЕ....

Ну вот и не буду ходить вокруг да около...
скажу кратко...
э...

Ну вот...
а ты говоришь позвонить
т.е. ты ничего не говорить
это я тебе пишу...
ну т.е. в том cмысле , что написать-то нормально не могу ,
а в телефоне бы и вообще ...
... бы..

.
====
====

отделил двумя полосами
это что-то да значит
это значит, что то присказка была
а теперь начинается настоящая....

ну вот опять шутки да прибуточки всё лезут...
я тут просто пересмотрел почти все экранизации Мастер и Маргарита
и проказники Бегемот с Коровевым
засели мне в мозгу...

И я всё пытаюсь понять, что за ОБРАЗ ВОЛАНДА пытался и хотел показать нам автор... (Булгаков)
в разных экранизациях не только разный актёр ,
_                                              но и как следствие отличающийся образ...

====

наверное мне неловко
вот что меня коробит...
написал-то я , конечно, ОЧЕНЬ ИСКРЕННЕ
но...
но всё-равно как-то....
пожалуй оговорюсь, что ..
_                  что не всякому я бы так искренне написал :))
_                      не всякому :)
а с другой стороны
а чего я такого написал....
правду только правду и ничего кроме правду...
ну ладно... конечно я ещё НЕ все экранизации посмотрел, но много...

тоже могу теперь чуть-чуть предвидеть
твой ответ будет КРАТКИМ, но от этого не менее Ёмким...
мне до такого ещё расти и расти :)

о! циферьки супер: 4:44




Л. 10:28
Кирюша!
Спасибо тебе!
Ты попал абсолютно в точку, как это нередко, кстати, с тобой (у нас с тобой)) происходит.
Дело в том, что в этот день рождения я ОТКЛЮЧИЛА ТЕЛЕФОН (капслок твой)))) именно по причине понимания абсолютной непереносимости мною долгих и душевных, но таких из года в год одинаковых разговоров.
Те, кто меня понял, переставали звонить и писали смс (и мне не приходилось с натянутой улыбкой кивать и угукать в трубку, не зная, как закончить очередной разговор). Те, кто не понял, дозвонились на следующий день, когда дня рождения никакого уже и не было, и не надо было для разговора отрываться от гостей (таки они пришли!)), и всю неловкость растворили суровые кислотные трудовыебудни.
И был тот, кто меня понял без слов и даже без звонков. Кто меня просто ПОНИМАЕТ - ты, дорогой.

Ну как, получилось длинно? Да, это троллинг и стилизация)))))))))))
Люблю.
Л.
 
 
Шибаев Кирилл Алексеевич Shibaev Kirill Alexeevich
21 Октябрь 2016 @ 15:37
Cambridge SoundWorks Desktop Theater 5.1 ( Ресивер + комплект акустики )
=
вот ссылка на pdf руководство https://vk.com/doc5542158_437574343



[Нажмите, чтобы прочитать]
Вчера в 15:42
Бибирево
"ЮРИСТ и К"Был(а) в 13:02
Ресивер Cambridge SoundWorks desktop theater 5.1
ЦЕНА = не указана

"ЮРИСТ и К" 8:22
Хай, пипл.
Раз уж так уж.... просто отдай в хорошие руки.
Можно в мои....
Пиши, если что....

14:44
я разделяю и оцениваю твой позитивный посыл. :))
14:45
Но отвечу замысловато
14:45
Нет таких примеров в жизни, что бы...
Никто (ну почти никто)   и никогда (ну почти никогда)   НЕ дарил мне работающий комплект 5.1
P.S.
А про себя подумал :
ровно этот комплект (и не он один) как раз подарен другом... "безвозмезДно, т.е. даром"© :))

Но правда, это же совсем другое дело. -- Он богатый - я нет. И Мы друзья. Совсем другая модель.
А вот так что бы как ты пишешь -- такого не припоминаю, не было ( а про себя подумал : ну почти не было )

14:49
И свести я всё это хотел к тому , что , типа , покажи пример :
Подари ТЫ мне что-нибудь ..
                                                   .. что-нибудь РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНОЕ , РАБОТАЮЩЕЕ и КЛЁВОЕ ..
какой-нибудь ..
какой-нибудь .. ноутбук ..
                                            .. трёхлеточку ..
- - типа да , видео HD1080 показывает без тормозов
- - - - и выход на HDMI
- - - - - - - и в принципе не тормозит
- - - - - - - - - и памяти 8 Гигов - для жизни в принципе хватает. НО ..
                                                                                                                .. НО всё таки устарел - 3 года уже... надо новый.... А этот вот дарю тебе , Кирилл.
14:49
В общем СПАСИБО ЗА УЛЫБКУ , Юрист.  И привет твоей Co. :)
14:52
Но от себя скажу , что
что если встретишь такой комплект ЗА БЕСЦЕНОК.... , то имеет смысл взять. Ну если нет хорошей аккустики , конечно.
Если есть хорошая аккустика , то эта игрушка Не нужна.
А если нет никакой , то эта вполне себе ; НЕ профессионально , коннечно , но .. но ОЧЕНЬ эффектно делает своё дело :
СИММЕТРИЯ + полноценные 5.1 = ощущаются значительно больше , чем несовершенство АЧХ.






А теперь собственно про сами колонки, вернее про ресивер , вернее никакой он НЕ весивер , а Недо_усилитель 5.1 , КАСТРИРОВАННЫЙ он.
[Нажмите, чтобы прочитать]


14:54
я то чисто думал продать добавить ещё (не)МНОГО денег и
и взять себе такую же, но...
... но лучше...
у этой нет ПОЛНОЦЕННОГО АНАЛОГОВОГО 5.1. входа (!!!).
ВНИМАНИЕ !!!
Комплект позиционируется и приподносится как полноценный 5.1
Так вот ? колонки действительно полноценные 5.1 ,  а входы ..
А вход у неё АНАЛОГОВЫЙ лишь 2.0 (Stereo) и  4.0 (!!!) , а 5.1. НЕТ , т.е. по буквам Н Е Т - ну как так !?!?!?!??!?!?!?
Да именно так : Колонки 5.1 , а вход кастрирован до 4.0 ! т.е. для Front и для Rear - есть разъём , а вот Центральный канал и LFE-дорожку подать невозможно -- нет входов --УМУ Не ПОСТИЖИМО !.. а ещё Cambrige называется...

14:54
"только не говори никому - не надо"©

14:55
P.S.

14:58
Но такого же не может быть, скажешь ты. А как же их тогда подключать? И будешь прав.
Подключать их надо ПО ЦИФРЕ ,
т.е. ИЗ Цифрового выхода (который должен быть, а он был, да и есть очень НЕ везде) брать и на их Цифровой вход подавать. Всего один кабель тюльпан-тюльпан. Тут всё , действительно , очень просто. И никаких настроек , т.к. это цифра , а она 100% (сто-процентна)
И тогда , действительно , получаешь 100% 5.1 , т.е. без никаких , т.е. Dollby Digital дорожка ( с DVD ) поступает в цифре , т.е. 1_в_1 , т.е. в своём 100% качестве.
поступает на встроенный Dollby Digital деккодер.

- Казалось бы всё отлично...

- Вот на это и расчитано, что "Казалось бы". И большинству ровно так и кажется, что всё отлично.

- Но в действительности Так , да не совсем...

в действительности
Цифровой вход у него ТОЖЕ КАСТРИРОВАНЫЙ (!!!),

- как так ?
- А вот так :

в цифре 5.1 существует в двух представлениях (в двух) :
 - Dollby Digital , который есть  и ..
..  и  DTS , которого НЕТ

 - Dollby Digital -- это по-сути тот же mp3 , т.е. как и в mp3 звук сжимается с потерей качества , только сжимаются уже не 2_или_точнее_2.0=стерео-канала  , а 5.1_или_5+1=6_каналов.
 У mp3 битрейт = 320 kbps на 2 канала , а у Dollby Digital теже ~320 kbps , но уже на 5+1 , т.е. он в 6 / 2 = 3 раза менее качественный , чисто математически.)

по этому и придумали DTS
 - DTS  это типа тот же самый Dollby Digital , уже не 320 , а 1500 kbps , т.е. (буквально) 1500 / 300 = в 5 раз качественнее. Но из-за этого он и места на диске(на DVD-Video) в 5 раз больше занимает , но это уже другой вопрос.
Нынче (
Нынче на смену DVD-Video давно уже пришли BlueRay-диски , на которых звуковая дорожка DTS-HD ,
т.е. 5+1 канал сжатые , но БЕЗ ПОТЕРИ качества (!) , т.е как Flac. И весит одна такая дорожка от 5 Гигобайт...
И по звуку отличается как mp3_320 отличается от Flac , т.е... без качественной , а значит очень дорогой аппаратуры вы (скорее всего) непочувствуете разницу.
Качественной , а значит очень дорогой аппаратуры = т.е. акустики с высококачественными ВЧ , т.к. именно ВЧ в mp3 прежде всего и обрезаются.

так вот

тут стоит только Dolby Digital декодер , а DTS нихрена НЕТ.
т.е. выражаясь по простому , воспроизвести на них DVD-Video фильм с DTS дорожкой = НЕВОЗМОЖНО (!!!) ,
т.е. НИКАК ,
т.е. , что бы вы понимали , невозможно никак.


- А если .. ?
- А если у вас есть ДРУГОЙ - СВОЙ DTS  декодер , спросите вы


А если в компьютере у вас звуковая карта с DTS  декодером , что тогда ?
(
здесь позволю себе маленькое уточнение :
:
нынче уже НЕ нужно абсолютно на звуковой карте никаких аппаратных декодеров, которые ДЕНЕГ СТОЯТ,
т.к. любой компьютер НЫНЧЕ сам легко декодирует и DTS и Dollby Digital , ровно точно так же как он декодирует  mp3  и  вообще любые форматы.
)

А если у вас в компьютере звуковая карта с DTS  декодером , что тогда ?
так можно было БЫ
                   хотя БЫ через АНАЛОГОВЫЙ ВХОД  , НО ..
                                                                                                      .. Но не тут то было... !

- Почему ?
- Да потому что он тут тоже КАСТРИРОВАНЫЙ , с этого же я начал -- напоминаю ещё раз , вместо 5.1-входа , он лишь и только 4.0  и  2.0. -вход.

 Вот такая вот ЗАСАДА....

А внешне

И по звучанию


А внешне и по звучанию = ОЧЕНЬ ДАЖЕ  =  аж продавать НЕ хочется =  маленькие , да удаленькие ,
т.е. сами колонки -то нормальные ,
ну т.е.  звучат вполне себе ..
ну т.е. Не "по-взрослому" , конечно , но уже типа "по-подрастковому"...

Но это толькол сами колонки колонки , а не усилитель.
А без усилителя колонки не звучат.
А отдельно к ним усилитель 5.1 за копейки НЕ БЫВАЕТ
А это значит, что .. что есть лишь этот = КАСТРИРОВАННЫЙ и не просто кастрированный,
а  СО ВСЕХ СТОРОН кастрированный : и по аналогу и по цифре... ( ужас! извините. не могу себя сдерживать. эмоции переполняют )




А внешне и по звучанию = ОЧЕНЬ ДАЖЕ  =  аж продавать НЕ хочется =  маленькие , да удаленькие ,
т.е. сами колонки -то нормальные ,
ну т.е.  звучат вполне себе ..
ну т.е. Не "по-взрослому" , конечно , но уже типа "по-подрастковому"...

Хотя....
А что значит "вполне себе" ?! -
А Если разобраться ?
А Если разобраться , то там же нет ВЧ динамиков...
Т.е. СЧ они воспроизводят ..
                                                .. ну на свои деньги воспроизводят ,  а ВЧ ?
а ВЧ не совсем...

не то что бы совсе не , но ..

Но а зачем же тогда во всей дорогой и правильно акустие стоят ВЧ ? И не просто ВЧ ,   а дорогие  и качественные  и ещё более  качественные  и вообще изодинамические (!)  ВЧ ....

А тут их нет вообще , т.е. НИКАКИХ , т.е. даже дешёвых и не качественных и тех НЕТ...
т.е. опять же кастрированы и по ВЧ , хотя этого я при эксплуатации почти год , почти вообще НЕ замечал.
Т.е. теоретически я понимал это, А практически не ощёщал.
Ну просто не с чем было сравнивать. А когда сравнил, то сразу решил ПРОДАВАТЬ ! ПРОДАВАТЬ НЕМЕДЛЕННО !

Но когда мне предложили купить , то
То я как-то растерялся
Ведь такие маленькие , да удаленькие...
и как-то жалко стало... почему-то...
да просто КОПЕЙКИ же предложили , а в сравнении с копейками, они очень даже "вполне себе ничего"

Но я всё-равно хочу их продать. (и купить такие же, но НЕ кастрированные , а даже Edifier S 550 (а здесь больше фото какие они изнутри, но сути меньше) и  те тоже оказывается кастрипрованные , у них оказывается тоже нет прямого подключения... т.е. они ВСЕГДА ОТРЕЗАЮТ БАСЫ в Саб, Саб, там у них конечно самая сильная деталь (самая сильная не значит самая качественная) Но если я захочу НЕ обрезать... или обрезать ПО-ДРУГОМУ... т.е. подать на Саб ровно столько басовых частот , сколько САМ решу обрезать, то НИЧЕГО ЭТОГО ТАМ НЕЛЬЗЯ...
эта возможность в них так же (думаю умышленно) КАСТРИРОВАНА...

Так что будьте бдительны ,
т.е. просто грамотны
смотрите ПО-ПУНКТНО :
- что есть : Dollby Digitak и  ВСЁ
- чего нет : этого , естесственно, вам никто не напишет. НЕ написано , но мы сами домысливаем , что кроме Dollby Digital , нет больше НИЧЕГО...
т.е. больше  НИ-ЧЕ-ГО НЕТ.

Но что бы понять , что это значит ПО СУТИ ,
надо знать ,
- а что ещё бывает ,
- а для чего оно  ,
- а для чего оно ПО СУТИ
                                                 т.е. не в теории , а в вашей   реальной жизни   оно вам надо ?!
                                                 т.е. чего вы лишитесь , т.е. не получите при отсутсвии этого

а что бы всё это знать
а это годы...
                    ...  и годы   упорных   тренировок...





случайно наткнулся тут на статью
http://www.ixbt.com/multimedia/inspire5700-vs-dtt3500.shtml
, которая стала откровением.

короче Creative - действительно извращенцы и... подлецы. В борьбе с конкурентами , как известно , необходимо создать нечто такое, что бы ничто другое, кроме родного Не подходило бы (невозможно что бы было подключить). И вот они сделали...

И вот они сделали не просто колонки.

И не просто колонки с 5.1 усилителями ( это все делают )

Они сделали колонки с 5.1 усилителями и 5.1 ЦАП-ами -

и вот тут ВНИМАНИЕ(!) если мы говорим ЦАП — мы подразумеваем ЦИФРА. Но цифра , как известно бывает или Stereo или сжатое в DTS.
таковы ОБЩИЕ-принятые стандарты (!)
Но Creative на то с Creative , что бы плевать на стандарты и делать по-своему(!) , т.е. что бы ничего другого, кроме родного бы НЕ подходило(не возможно было подключить)

Они сделали колонки с 6-ю усилителями (5.1)   и   с 3-ми ЦАП-ами (5.1) ,
на которые(на ЦАПы) можно подавать сигнал из компьютера В ЦИФРЕ (!) — Все 6 каналов в цифре (!!!)

Как им это удалось?— ведь в цифре (по Coaxial) можно передать лишь 2 НЕ сжатых канала. А они умудрились передавать 6 (!!!)
элементарно! — они просто сделали не 1 , а 3 цифровых входа ( в одном разъёме )
и передают одновременно 3 Stereo канала : Front , Rear , Centr+Sub.
(и назвали они этот разъём Digital DIN).
Т.е. всё по-закону — никакого обмана физики нет. Раз для передачи 2.0 каналов нужен 1 Coaxial , значит для 6 нужно 3. И они сделали 3.
3 канала в одном разъёме.
"в одном разъёме" = разъём то существующий, но он не является музыкальным стандартом. Так сделали лишь и только они.
— Почему?..
— Патамушта Creative...
И это долгие годы сбивало меня с толку - я пытался найти ответ что такое Digital DIN , но ответа нет, т.к. это Самоделка Креативовская самоделка, в том смысле, что Никто в мире больше так не делает. До сих пор...

Но тем не менее это всё ставит на свои места.

А я все эти годы никак не мог понять - ведь в природе не существует такого стандарта, что бы в цифре передавать сразу 6 каналов, можно только 2 канала. А эти вот сделали такой "финт ушами" , такую "самоделку". Хотя по сути ничего не изобрели. Просто вместо использования трёх стандартных Coaxial-тюпанонных кабелей или трёх свето-оптических ( и те и те являются мировым стандартом и везде продаются )
они сделали "изобрели" свой "стандарт". Взяли стандартный 9-pin разъём , что бы использовать в нём лишь 3 + 4-ый земля контактов. Свой "стандарт" распиновки и использовали очень редкий 9 pin кабель. Хотя кабель идёт в комплекте. Но просто стандартные кабели можно использовать и потом, когда устройство устареет и будет типа выкинуто. А этот кабель останется валяться неудел , как он и валяется у меня где-то , кстати надо срочно найти! и попробовать подключить по нему!

Но тем не менее это всё ставит на свои места.

И при наличии дешёвой звуковухи (теоретически звуковуха может вообще не иметь ни одного ЦАП, т.к.) ,
от которой только и требуется, что ничего ,
просто отдать 6 каналов как есть , ничего с ними не делая , просто отдать.
просто отдать 6 каналов в цифре и всё.

просто отдать 6 каналов в цифре , которые мы подадим естесственно сна ЦАПыпо , а иначе и быть не может. Соединив этим 9-pin кабелем и передадим по 3-ём проводам + 4-ый демля 6 каналов , т.е. 3 стерео-пары на 3 цапа. Всё как обычно, но только ЦАПы у нас не внутри компютера(на звуковухе) , а снаружи. А по сути всё ровно как у всех. Ровно тоже самое!!! И переплачивать НЕ за что!!! А мы переплачивали - это было более дорогое...

какие в этой коробочке стоят ЦАПы точно не сообщается нигде, КСТАТИ... были бы породистыми, об этом бы написали крупным шрифтом и на коробке и на корпусе. А значит ЦАПы не выдающиеся. Т.е ничем не лучшие чем ЦАПы на звуковой карте, но просто вынесенные наружу.
— Зачем?..
— это же Creative...
что известно про ЦАПы — пишут, что ЦАПы не плохие — 24 на 96 .
ЦАПы , наверное действительно не плохие, но по современным меркам не сравнимые , наверняка и конечно , с Top-овым PCM1794. Хотя...
Хотя как знать. надо слушать и сравнивать профессионально, т.к. на мой слух..
Но на мой слух эти очень прилично звучат. Мне же вон как нравилось звучание. Вон до сих пор продолжаю их изучать и писать про них
Но по цене несопоставимо дешевле - там один цап 1794 стоит дороже, чем все вместе взятые тут и цапов 3 шт. и усилители 6 шт. и колонки 5.1. Конечно это всё не может быть выдающимся. Однако же весьма эффектно и качественно звучит... Вот такой типа экономический парадокс...


=========

Но всё вновь открытое НЕ отменяет мою идею
разобрать этот "ресивер"
что бы вывести наружу и использовать в нём лишь 6 АНАЛОГОВЫХ входа , которые в нём есть, т.к. усилители в нём аналоговые.
для стандартного использования КАК 5.1 усилитель
с любой современной звуковухой с дорогими и более качественными ЦАП-ами, чем внутри неё. (например, Creative ZxR)

или всё таки отменяет эту мою идею сделать так?!?!

6 АНАЛОГОВЫХ входа есть внутри
в виде косички на 6 проводов с разъёмами , идущего с платы ЦАП-ов на плату усилителей

Сложность в том, что разъём и косичка маленькие
и это сложно.

Самое правильное это купить такую же ответную часть, как на плате
и уже к этой ответной части паять провода и разъёмы minijack для внешних аналоговых входов ( Front , Rear , Centr+Sub )

но наверное это НЕ имеет большого смысла, в силу качества самой акустики...
наверное имеет смысл использовать её именно как есть.
Как ВНОВЬ ОТКРЫЛОСЬ
Заводя на внутренние 25/96 ЦАПы 6 сигналов в цифре.c любую Creative аудио-карты с Digital DIN MultiChanal разъёмом И КАБЕЛЕМ, хотя СТОП! кабель должен был быть в комплекте с этой акустикой.


и вот ещё несколько цитата из статьи
http://www.ixbt.com/multimedia/inspire5700-vs-dtt3500.shtml
довольно точно подтверждающие многие мои слова и замечания.
:
""""""""""""""""
Акустика звучала, в принципе, НЕПЛОХО для своего класса. На малой громкости колоночки без проблем создают равномерное звуковое поле вокруг слушателя, хотя направленность колонок имеет очень большое значение. Такие маленькие динамики рассчитаны на комфортное прослушивания только одним человеком — пользователем, сидящим за компьютером. Если компьютер не стоит в комнате (или уголке) 2 на 2 метра тыловые сателлиты вешать на стену смысла большого не имеет. Лучше уж использовать стойки или поставить колоночки с боков, раздвинув их на максимальное расстояние. При этом фронт лучше сдвинуть поглубже и направить в сторону слушателя. Центральный динамик можно поставить на монитор, как это сделали мы, либо между клавиатурой и монитором. Для этих двух вариантов к центральной колонке в комплекте идут две разных подставки: одна поднимает ось колонки вверх, другая — вниз.
+
Фильмы в случае одного зрителя смотрятся вполне прилично. Обладателям килобаксовой акустики звучание не понравится прежде всего своей плосковатостью и отсутствием прозрачности. Однако человека, не знакомого с многоканальным окружающим звуком, звуковое сопровождение с большой вероятностью удивит и поразит. Все диалоги звучат вполне разборчиво и чётко. Эффекты взрывов и пушечные выстрелы на большой громкости будут сотрясать хрусталь в сервантах соседей по этажу.
+
Очень сложной оказалась настройка частоты среза фильтра сигнала на сабвуфер на звуковой карте Audigy, а также использование функции Bass Redirection. Эти опции, по идее, позволяют более точно подобрать распределение сигнала между сабвуфером и сателлитами, у которых явно слышимые низкие частоты начинаются с отметки от 100 Гц и выше. В общем, тут невспаханное поле для экспериментаторов, любящих покрутить ручки различных настроек и эквалайзеров/улучшайзеров.
+
(
я никогда не мог понять , для чего звук В ИГРАХ рассматривали в обзорах отдельным пунктом. Я не понимал, чем звук в играх отличается от любого другого звука?! - от звука в фильмах, ведь и там и там звук 5.1. Теперь только понял: Помните было время , да и сейчас это так и осталось для многих , что у них
звук фильмов со звуком 5.1 звучит в 5.1 , а включают игры и никакого 5.1 нет как будто у них нет 5.1, а звучит (почему-то) только стерео. И это было действительно абсолютно не понятно, почему нет 5.1 , при том , что физически они есть , и фильмы это фактически подтверждают , т.к. (чёрт возьми) звучат 5.1 (это было действительно абсолютно не понятно, почему одно звучит, а другое нет , т.к. принципильной разницы никто в то время НЕ понимал. Все понимали только, что и там и там 5.1 , но одно работает , а другое нет. И это НЕ поддавалось логике, точнее противоречило ей, и как следствие сводило с ума... Ну потому что как может быть , то чего не может быть?! - меня это очень удручало, очень. то что я не понимал , как такое может быть возможно...) Многие форумы были завалены этим же вопросом. Люди писали что у них самый дорогой ресивер(который вообще всё может) итд итп и тем не менее такая вот %опа , т.е. 5.1 в играх НЕТ... И как и я тогда НЕ понимали..
..НЕ понимали одной простой вещи, что
что звук в фильмах и звук в играх — это не одно и тоже , как нам казалось тогда.
что в фильмах звук хоть и называется 5-ти канальный, но это не совсем так. Так да не так. Звук там действительно 5.1 , но..
..но не совсем полноценный , т.к. он СЖАТ (!) Сжат С ПОТЕРЯМИ в DD AC3 и/или в DTS .
А звук в играх — полноценный , т.к. идёт в НЕ сжатом виде — 6 полноценных каналов ( 3 стерео-пары ).
А по цифре (по протоколу Coaxial он же TosLink в виде оптики) нельзя передать 6 каналов в НЕ_сжатом виде; Можно лишь стерео НЕ_сжатом и DD AC3 и DTS , т.е. для передачи в цифре по Coaxial 6 каналов было СПЕЦИАЛЬНО изобретено сжатие_с_потерями в DD AC3 (менее качественное) и в DTS (в 5 раз более качественное) (об чём я уже устал повторять, потому что очень подробно написал об этом в начале)
Вот в этом то и состоит принципиальное отличие НЕ звука, а формата вывода звука в играх.
Вот по-этому то и выделяли всегда в статьях звук в играх в отдельный пункт. Но мне в то время не приходило в голову, что надо было понимать, что речь шла НЕ про звук , а про формат и возможности вывода звука в 5.1 играх.
И тогда становится совершенно логично и понятно продолжение цитаты :
)
"""""
Игры
Звук в играх представляет собой совокупность звука в фильмах и музыке. Поэтому здесь трудно написать что-то особо примечательное.
Хотя,
можно ещё раз повторить,
что
звук в многоканальных играх
с поддержкой DirectSound3D и EAX ( это как раз не так важно, хотя для своего времени было важно )
в связке Live!5.1 или Audigy
с любыми из двух тестируемых комплектов (DTT3500 и Inspire5700)
ПЕРЕДАЁТСЯ ПОЛНОСТЬЮ ПО ЦИФРЕ И, ПРИТОМ, БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА И МНОГОКАНАЛЬНОСТИ.
И тут важно понимать, что
При подключении ПО ЦИФРЕ (т.е. по одному Coaxial) к любым другим комплектам 5.1-акустики с встроенным декодером
многоканальный звук будет только при просмотре фильмов (имеется ввиду DD AC3 и DTS) (а в играх уже НЕ будет),
так как по обычному Coaxial проводу и со стандартным S/PDIF протоколом (IEC-958 consumer part) физически нельзя передать поток 6 каналов данных.
В части передаваемых данных он ограничен 20 бит * 48 000 1/с * 2 = 1875 кбит/с.
Для шести же полноценных 16 бит 48 кГц PCM-потоков требуется битрейт 4500 кбит/с.
""""""""""""""""""